【2026年版】姿勢制御とは?感覚入力・姿勢安定性・オリエンテーションのメカニズムから脳卒中片麻痺リハビリまで徹底解説 – STROKE LAB 東京/大阪 自費リハビリ | 脳卒中/神経系
  1. HOME
  2. ブログ
  3. 医療者
  4. 【2026年版】姿勢制御とは?感覚入力・姿勢安定性・オリエンテーションのメカニズムから脳卒中片麻痺リハビリまで徹底解説
医療者

【2026年版】姿勢制御とは?感覚入力・姿勢安定性・オリエンテーションのメカニズムから脳卒中片麻痺リハビリまで徹底解説

Stroke Rehabilitation — Postural Control & Balance

姿勢制御のメカニズムを、神経科学から臨床に落とし込む。

「バランスが悪い」という一言で片付けていませんか。姿勢制御は視覚・前庭・体性感覚という3つのシステムの精密な統合によって成立します。どのシステムが障害されているかを見抜くことが、的確な介入への第一歩です。

UPDATED2025
READ約15分
FORPT / OT / ST
BYSTROKE LAB

— 姿勢制御の全体像と3つのセンサーシステムの役割を解説します。

SENSORY WEIGHT
70%
安定した床面での立位において、健常成人が体性感覚に依存する割合。視覚10%・前庭覚20%と組み合わさる。
FALL RISK
≤45
Berg Balance Scale(BBS)の転倒リスクカットオフ値。56点満点中45点以下で転倒ハイリスクと判定する。
TRAINING DOSE
転倒予防バランス訓練の推奨頻度。1回30〜45分、8〜12週間継続が有効とされる(Sherrington et al., 2008)。

Quick Reference
忙しい臨床家のための
要点5項目。
01
姿勢制御には「安定性(転倒防止)」と「オリエンテーション(空間定位)」の2つの機能目標がある。どちらが障害されているかを区別することが評価の起点になる。
02
3センサー(視覚・前庭・体性感覚)のうち1つが障害されても残り2つで代償できる。しかし中枢神経系が障害されると「重み付けの切り替え」自体が機能不全に陥る。
03
姿勢運動戦略は「足関節戦略 → 股関節戦略 → ステッピング戦略」の順で動員される。どの戦略まで使えるかを確認することが介入計画の基本となる。
04
上部頸椎の機械受容器は前庭核(VNC)と頸部核(CCN)に直接入力する。頸部問題が視覚・バランス障害に波及する「頸原性めまい」を見落とさないこと。
05
重心動揺(sway)が大きい患者には、①感知できていないのか(感覚系の問題)、②感知できているが修正できないのか(運動・出力系の問題)を切り分けて評価する。

01
Clinical Encounter

臨床現場でこう出会う。

Case Vignette
70代男性・左中大脳動脈梗塞後4週目。「立つとふらふらします。麻痺がよくなってもバランスが悪いのはなぜ?」

右片麻痺(Brunnstrom Stage IV)、体性感覚軽度鈍麻あり。目を閉じると著明に重心動揺が増大。シルバーカーを使用しても不安定で、看護師から「転倒リスクが高い」と報告が入っています。

このケースのポイントは、麻痺の回復と姿勢制御の改善が必ずしも同期しないことです。視覚・前庭・体性感覚のどのシステムが中心課題かを評価し直すことが鍵になります。

このような患者は、バランス評価として「立てるかどうか」だけを確認しがちです。しかし、「目を閉じると悪化する」「不安定な面では著明に崩れる」といった条件の変化を観察することで、どのシステムが主要な問題かを特定できます。

また、脳卒中では麻痺・感覚障害・注意障害・半側空間無視・半盲が複合することがあります。姿勢制御障害の背景には複数の要因が絡み合っていると常に念頭に置いてください。

STROKE LABでの無料相談の様子

— ご本人・ご家族の状況を丁寧にお伺いします

Free Consultation
「もう少し歩けるようになってほしい」という思いに、全力でお応えします。

STROKE LABは脳神経系に特化した自費リハビリ施設です。豊富な経験を持つセラピストが、一人ひとりの姿勢制御障害の原因を丁寧に評価し、個別のプログラムを提供します。まずは無料相談からどうぞ。

無料相談を予約する

02
Definition & Goals

姿勢制御の定義と、2つの機能目標。

「姿勢制御(Postural Control)」とは、中枢神経系が感覚情報を統合し、適切な運動出力を生み出して制御された直立姿勢を維持するプロセスです。視覚・前庭・体性感覚という3つの感覚システムが密接に協調しています。

Key Concept
姿勢制御の2大機能目標

①姿勢の安定性(Postural Stability):内外の刺激に対して感覚運動戦略を調整し、重心(COM)を安定させる能力です。転倒を防ぐために必要であり、立位・歩行・動的動作すべての基盤となります。

②姿勢のオリエンテーション(Postural Orientation):重力・支持面・視覚環境・内部参照に基づいて、身体の位置と筋緊張を制御する能力です。「自分が今どこにいるか」を知覚する機能と言い換えられます。

安定性とオリエンテーションの違いを臨床で使う。

項目 姿勢の安定性 姿勢のオリエンテーション
定義 バランスを維持・回復し転倒を防ぐ能力 環境に対して望ましい姿勢を知覚・維持する能力
主な感覚成分 視覚・前庭・固有受容+運動反応 視覚・前庭・固有受容+空間認識・メンタルマップ
臨床場面 立位・歩行・段差越えなどの動的場面 夜間のトイレ移動・暗所歩行・環境変化への適応
ADLへの影響 転倒・骨折リスク増大、機能的自立の低下 めまい・方向感覚喪失・慣れない場所での迷子

03
Neural Mechanisms

3つの感覚システムの神経メカニズム。

姿勢制御に関わる3つのセンサーシステムは、独立して機能するのではなく複雑な相互ネットワークを形成しています。どれか1つが障害されても他の2つが代償できますが、中枢神経系(特に小脳・前庭核)が障害されると代償機能そのものが失われます。

視覚システム:姿勢情報の主要センサー。

視覚システムは姿勢バランス維持における感覚情報の主要システムです。視覚環境を改善することで姿勢安定性が向上します。眼球運動機能には視線安定化視線移動の2分類があります。

Visual System
視線移動の3システム

①追従眼球運動:移動する視覚標的に対してなめらかに連続追従する眼球運動です。速度・軌道は標的の動きによって決定されます。

②輻輳(ふくそう):視覚標的との距離変化に対応して、両眼の角度を変える運動です。遠→近への視線移動に必須の機能です。

③サッケード:予め決められた軌道に沿って短く速い弾道様眼球運動で対象物に向けます。素早い視点移動(例:歩行中の障害物確認)に使われます。

前庭系:重力と頭部運動の検出器。

前庭系(内耳の三半規管・耳石器)は、傾斜面・不規則地面・閉眼立位など様々な感覚環境下で、感覚の重み付け(Sensory Reweighting)を用いて体幹を垂直に向けます。感覚の重み付けとは「どのセンサーをどれだけ信頼するか」を状況に応じて自動調整する機能です。

前庭系と視覚システムが脳内で相互調整されることで、寝返り・起き上がりなど複雑な頭頸部と体幹・四肢の協調運動が成立します(金子唯史、医学書院、2018)。脳卒中患者で寝返りや起き上がりにトラブルを抱える場合、麻痺だけでなく視覚や前庭システムへの評価・介入が不可欠です。

— 前庭系への理解を歩行・寝返りに応用する解説動画です。

体性感覚(特に固有受容感覚):身体の地図。

体性感覚システム(Somatosensory System)は、感覚ニューロンと経路から構成される複雑なシステムです。身体位置の情報を脳に伝え、適切な運動反応を起こすことで姿勢バランスに寄与します。主なサブモダリティは以下の5つです。

Somatosensory Submodalities
体性感覚の5つのサブモダリティ
温覚 痛覚 バランス メカノレセプション(振動・触覚・圧力) 固有受容感覚(位置・動き)

体性感覚は体性感覚皮質(S1)と頭頂葉後部領域によって部分的に媒介されます。これらの皮質は触覚的特徴の認識・感覚の意味生成・感覚関連行動の出力を担います。

固有受容感覚の核となる筋紡錘(機械受容器)は、筋の長さや収縮速度の情報を神経系に提供します。特に上部頸椎の後頭下筋群には非常に多くの筋紡錘が存在します。

上部頸椎の機械受容器の信号は、前庭核(VNC)と頸部核(CCN)に直接アクセスする。視覚・バランス・頸部運動を統合するため、頸椎病変はバランス障害の隠れた原因となりうる。

EVIDENCE
体性感覚・視覚・前庭覚の加齢変化(エビデンスレベル:観察研究)

Alcock et al. (2018):運動感覚・触覚・立体認識などの体性感覚成分が、特に糖尿病高齢者において加齢の影響を強く受けることを報告。反応性バランス能力との有意な関連も確認された。
Health Care for Women International. 2018 Dec.

臨床への示唆:高齢脳卒中患者では体性感覚の加齢変化も重なっている可能性があります。単一システムの障害ではなく複合的な評価が必要です。

04
Horak’s 6-Subsystem Model

Horak(2006)の6サブシステムモデル。

Horak(2006)は転倒予防のためのバランス評価・介入を考える上で、姿勢制御を6つのサブシステムで理解する枠組みを提唱しました(Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age Ageing. 2006)。

01
バイオメカニクス的制限足関節可動域・筋力

支持面の大きさとその上での重心位置制御が基本です。足関節戦略・股関節戦略・ステッピング戦略のどれを選択するかに影響します。足関節制御できない場合、可動域・筋力・感覚のどこかに原因があります。基底核障害(パーキンソン病など)では安定性限界の内部表現や予測的姿勢制御が障害されます。

02
運動戦略足関節→股関節→ステッピング

重心を支持面内に維持するために用いる運動の選択肢です。摂動の大きさや方向によって最適な戦略が異なります。臨床では「どの戦略まで使えるか」を段階的に評価します。

03
感覚戦略感覚重み付け・再重み付け

安定した床面での立位では体性感覚70%・視覚10%・前庭覚20%を使用します。不安定面では前庭覚と視覚の比重が増します。アルツハイマー型認知症では3つの戦略を素早く切り替える能力が低下します。

04
空間での定位垂直感・内部表象

重力・支持面・視覚情報・内部表象から身体部位を位置づける能力です。身体の垂直性の判断には視覚・体性感覚・前庭覚のどれかが使われ、状況に応じて適切に使い分ける必要があります。プッシャー症候群では垂直認知自体の障害が関与します。

05
動的コントロール歩行中のCOM制御

動的場面では重心(COM)は支持面の直上に位置しません。歩行中の矢状面方向の制御は下肢の振り出しで、前額面の安定性は体幹と足部接地位置で行われます。高齢者では外側へのCOM変位が大きく接地位置も不安定になります。

06
認知過程注意・デュアルタスク

認知機能は姿勢制御において重要な役割を果たします。難しい姿勢課題では反応時間と認知機能の低下が認められており、姿勢制御と認知の競合関係が示唆されています。デュアルタスク評価が臨床上有用です。

EVIDENCE — SR相当
Horak FB (2006)「転倒予防に向けたバランスの神経制御」

出典:Horak FB. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii7-ii11. (PMID: 16926210)

臨床的含意:バランス評価では「立位可否」だけでなく、6つのサブシステムのどこに障害があるかを特定することが重要です。原因に着目したアプローチが有効な介入につながります。

05
Assessment Scales

姿勢制御の評価尺度と採点基準。

姿勢制御の評価は単一尺度で完結しません。転倒リスク・動的バランス・体幹機能という異なる側面を複数の尺度で評価することが推奨されます(エビデンスレベル:RCT複数・メタアナリシス)。

評価尺度 点数範囲 カットオフ 主な用途
BBS(Berg Balance Scale) 0〜56点 ≤45点:転倒ハイリスク 転倒リスク評価・機能的バランス
Mini-BESTest 0〜28点 ≤20点:バランス障害あり 予測的・反応的・感覚統合・歩行安定性の4側面評価
TIS(Trunk Impairment Scale) 0〜23点 低いほど体幹機能低下 座位体幹機能・動的バランス(脳卒中専用)
TUG(Timed Up and Go) 時間(秒) ≥13.5秒:転倒リスク高 移乗・歩行の動的安全性・地域在住高齢者スクリーニング

SCORING CRITERIA
Berg Balance Scale(BBS)採点基準 完全版(14項目・各0〜4点)

全14項目(各0〜4点・満点56点)の採点要旨:

①座位から立位・②立位保持・③座位保持・④立位から座位・⑤移乗・⑥閉眼立位・⑦閉脚立位・⑧立位での前方リーチ・⑨床からの物の拾い上げ・⑩後方への振り返り・⑪360°回転・⑫交互踏み台(4回)・⑬タンデム立位・⑭片足立位

各項目の採点基準(共通):4点=補助なしで課題を完全に遂行、3点=軽度補助または時間内に完了、2点=中等度補助が必要、1点=最大補助が必要、0点=遂行不可

解釈:41〜56点=低転倒リスク(地域在住可)、21〜40点=中等度転倒リスク(補助具必要)、0〜20点=高転倒リスク(車椅子使用が安全)

バランス評価に役立つ動画。

— Mini-BESTestの実施方法と採点のポイントを解説します。

06
Intervention Phases

介入の段階とエビデンス。

姿勢制御訓練は「どのサブシステムが主要な問題か」に基づいて段階的に進めます。以下の4フェーズを参考に、患者の評価結果から介入の優先順位を設定してください。

Ph.1
バイオメカニクス的基盤の整備足関節可動域・下肢筋力

目標:足関節背屈10°以上の確保、下肢抗重力筋のMMT3以上。方法:足関節ストレッチ(静的30秒×3回)・座位から立位練習(10回×3セット)。頻度:毎日実施可能。

Ph.2
感覚条件の段階的変化感覚統合訓練

目標:3種の感覚条件(開眼安定面→閉眼安定面→開眼不安定面)すべてで30秒立位保持。方法:各条件30秒×3回(週3回)。ポイント:単一条件の繰り返しより感覚の重み付け能力が向上する。

Ph.3
動的バランス訓練課題指向型・漸増

目標:TUG≤20秒(院内歩行自立目安)。方法:タンデム歩行・障害物越え・方向転換(各10回×2セット・週3回)。強度:安定限界の70〜80%を目安に漸増。

Ph.4
デュアルタスク・実生活への汎化認知負荷・ADL統合

目標:会話しながら歩行が安全にできる。方法:歩行中の計算課題・歩行中の物の受け渡し(10分×2セット・週3回)。ポイント:認知課題の難易度は「誤答率30%程度」を目安にする。

EVIDENCE — メタアナリシス(強く推奨)
バランス訓練の有効パラメータ:Sherrington et al. (2008)

出典:Sherrington C, et al. Effective exercise for the prevention of falls: a systematic review and meta-analysis. J Am Geriatr Soc. 2008;56(12):2234-2243.

推奨パラメータ:週3回・1回30〜45分・8〜12週間継続。バランス要素を含む訓練(週2時間以上)が転倒率を有意に減少させた(RR=0.83、95%CI 0.75-0.91)。筋力強化単独より感覚統合を含む複合プログラムが有効。

STROKE LAB代表 金子唯史
Message from CEO
「また転びそうで怖い」という不安は、専門的なリハビリで変えられます。

STROKE LABでは、脳神経科学の知見に基づいた姿勢制御評価と個別最適化された訓練プログラムを提供しています。「なぜバランスが悪いのか」の原因に向き合い、根拠のあるアプローチで回復をサポートします。

無料相談を予約する

07
Interprofessional Collaboration

多職種連携と環境調整。

姿勢制御障害は理学療法士一職種では対応しきれません。以下の役割分担を理解することが、チームアプローチの質を高めます。

多職種連携の役割分担。

職種 主な役割 連携のポイント
PT(理学療法士) 姿勢制御の系統的評価・バランス訓練・歩行訓練 評価結果をチーム共有し介入目標を設定
OT(作業療法士) 座位姿勢での作業・ADL内での姿勢制御訓練 食事・整容など生活場面での実用的バランス評価
ST(言語聴覚士) 嚥下・呼吸と姿勢の関係評価、注意障害評価 認知・注意障害が姿勢制御へ与える影響を共有
看護師 転倒リスク管理・夜間の移動安全確保 BBSスコアや転倒リスクを日常ケアに反映
医師 前庭機能・眼科疾患・起立性低血圧の診断 薬剤性(降圧薬・抗精神病薬)の転倒リスクを確認
MSW(医療ソーシャルワーカー) 退院後の住環境整備・介護保険申請支援 手すり設置・段差解消の住宅改修計画に評価結果を提供

先輩からの臨床のヒント。

Clinical Insight

「バランスが悪い患者に対して、まず”目を閉じてもらう”だけで原因が絞れることがある。開眼で問題なく、閉眼で著明に崩れるなら体性感覚か前庭覚が主役だ。」

「シルバーカーや歩行器を使っている脳卒中患者は、姿勢制御を慎重に観察すること。補助具が視覚的フィードバックを変えているため、”補助具があるからバランスが保てる”という状態の本質を評価しておかないと退院後に転倒が増える。」

「書字・読書課題で眼精疲労を訴える脳卒中患者は、視覚システムへの負荷が高い可能性がある。注視作業の疲労管理を忘れずに。」

08
Pitfalls & Clinical Judgment

Pitfallsと臨床判断のコツ。

「バランスが悪い」という共通の訴えの裏には、全く異なる原因が隠れています。以下の3つの罠は、新人臨床家が特に陥りやすいパターンです。

Pitfalls — Don’t make these mistakes
新人臨床家が陥りやすい3つの罠
!
「バランスが悪い」を麻痺のせいだけにする:脳卒中後のバランス障害は麻痺だけが原因ではありません。感覚重み付け障害・注意障害・前庭機能低下・薬剤性低血圧など多因子が絡みます。「なぜこの状況でバランスが崩れるのか」という条件分析を必ず行ってください。
!
重心動揺を「感知できない」と「修正できない」の区別をしない:重心が大きく揺れる患者に対して、①感知できていないのか(体性感覚・前庭覚の問題)、②感知できているが筋収縮が間に合わないのか(出力系の問題)を切り分けることが介入選択の分岐点です。この区別なしに訓練を進めると的外れな介入になります。
!
安定した環境だけで訓練を完結させる:病院の平坦な床でのバランス訓練だけでは、実生活(でこぼこ道・暗所・騒音下)への汎化が不十分です。感覚条件(開眼/閉眼・安定面/不安定面)と認知負荷(会話・課題)を段階的に変化させることが必須です。

臨床判断の分岐点:重心動揺の原因分析。

Mentor’s Voice

「重心が右方向に大きく移動する患者を見たとき、まず2つを分けて考える。足底の圧覚や筋紡錘(体性感覚)が低下して”そこまで傾いたと気づいていない”のか、気づいているが筋収縮が間に合わないのか。この区別が評価の核心だ。」

「姿勢の崩れ(COMの偏位)は姿勢の定位異常を示している。原因が感覚情報の誤り・内部表象の歪み・特定筋の抗重力活動低下のどれかを絞り込んで、その患者固有の代償戦略を見つけることが大切だ。」

感覚の不一致が中枢神経系に到達すると、めまい・不安定感・バランス問題として現れる。原因はシステムの障害ではなく「タイミングのズレ」であることがある。

09
Prognosis & Goal Setting

予後とゴール設定。

姿勢制御の予後は、障害されているサブシステムの種類と数に依存します。体性感覚単独の障害は代償可能性が高い一方、中枢性(小脳・前庭核)の障害は回復に時間を要します。

Goal Setting Framework
機能ゴールの設定基準(BBS参照)

短期目標(2〜4週):BBS 20点以上。座位から立位が補助なし可能。閉眼での30秒立位保持(体性感覚訓練の指標)。

中期目標(4〜8週):BBS 40点以上。TUG 20秒以内。病棟内歩行自立。

長期目標(8〜12週以降):BBS 45点以上(転倒低リスク)。屋外歩行・段差・傾斜面での安全な移動。デュアルタスク歩行の自立。

姿勢制御訓練の汎化(Generalization)は、1つのシステムが障害されても他の2つを訓練することで代償できる。複数システム障害の場合は代償限界を見据えたゴール設定が必要。

10
FAQ

よくある質問。

Q. 姿勢制御とバランスはどう違いますか?
A.

「バランス」は一般的な表現で、「姿勢制御」はその神経メカニズムを指す専門用語です。姿勢制御には姿勢の安定性(転倒防止)とオリエンテーション(空間における位置認識)の2つの機能目標があります。

臨床では「バランスが悪い」と一括りにせず、視覚・前庭・体性感覚のどのサブシステムが障害されているかを評価することが重要です。

Q. 脳卒中患者の姿勢制御障害はなぜ複雑なのですか?
A.

脳卒中では運動麻痺だけでなく、注意障害・半側空間無視・半盲・感覚障害が複合的に生じます。体性感覚システムだけでなく、視覚や前庭システム、感覚の重み付けを行う中枢処理自体も障害される場合があります。

複数のシステムが同時に影響を受けると代償戦略の選択肢が限られ、リハビリテーションが複雑になります。

Q. 感覚戦略の重み付けとはどういう意味ですか?
A.

健常成人が安定した床面で立つとき、体性感覚に約70%・前庭覚に約20%・視覚に約10%依存しています。不安定な面や暗い環境では前庭覚と視覚の比重が高まります。

中枢神経系はこの依存度を状況に応じて自動調整しており、この機能を「感覚の重み付け(sensory reweighting)」と呼びます。脳卒中後はこの切り替えが障害されることがあります。

Q. 姿勢制御評価でどの評価尺度を使えばよいですか?
A.

目的に応じて使い分けます。転倒リスク評価にはBBS(カットオフ45点)が広く使われます。より詳細な側面評価にはMini-BESTest(28点満点)、体幹機能にはTIS、動的安全性にはTUGが有用です。

複数の評価を組み合わせることで、どのサブシステムが主要な問題かを特定しやすくなります。

Q. 上部頸椎の障害が姿勢制御に影響する理由は?
A.

上部頸椎の後頭下筋群には下部頸椎より多くの筋紡錘が存在し、視覚と首の動きを調整する前庭核(VNC)と頸部核(CCN)に直接信号が届きます。

そのため上部頸椎損傷やむち打ち症では、視覚・バランス・頸部運動の協調が広範に乱れます。下部頸椎損傷より上部頸椎損傷の方が感覚運動機能障害が大きい理由です。

Q. 姿勢制御訓練でパラメータはどう設定しますか?
A.

エビデンスに基づく標準的なパラメータとして、バランス訓練は週3回・1回30〜45分・8〜12週間が推奨されています(Sherrington et al., 2008)。課題難易度は安定限界の70〜80%を目安に漸増します。

感覚条件を変化させること(閉眼・不安定面)が、単一条件での反復より感覚統合能力の向上につながります。

11
Our Program

STROKE LABのプログラム。

STROKE LABは脳神経系に特化した自費リハビリ施設です。厳しい採用基準と継続的な専門教育を受けたセラピストが、脳卒中後のバランス障害・姿勢制御障害に向き合います。「なぜ転倒するのか」という原因に徹底的にアプローチします。

Our Strengths
STROKE LABの強み
— 脳神経系専門・完全個別対応
脳神経科学の最新エビデンスに基づく評価・介入
6つのサブシステム評価に基づく原因特定
完全1対1の個別セッション(60〜90分)
ご自宅・退院後の生活を見据えた実用的訓練
We Can Help With
取り組める内容
— 姿勢制御・バランス・歩行
歩行時のふらつき・転倒予防
屋外歩行・段差越えの安全性向上
座位・立位での体幹安定性の改善
上部頸椎・前庭系へのアプローチ

— STROKE LABでのリハビリテーションの実際の様子です。

Voice from Mentors

「病院では転倒リスクを理由に歩行練習が制限されがちだ。しかし姿勢制御の改善には、安全に管理された環境での”転倒ぎわの経験”が不可欠なことも多い。自費リハビリの強みは、そのリスクをコントロールしながら挑戦できることだと思っている。」— 理学療法士・経験15年・神経系専門

「”なんとなくバランスが悪い”で終わらせないことが大事。視覚・前庭・体性感覚のどれかを選択的に変化させる評価をすると、途端に原因が見えてくる。STROKE LABでは評価に十分な時間をかけられるのが強みです。」— 理学療法士・経験10年・前庭リハビリ専門

Message from CEO
バランスが悪くて不安な毎日、
諦めないでください。

STROKE LAB代表 金子唯史 ポートレート

「転びそうで怖い」「一人では歩けない」という不安は、家族全員にとって大きな負担です。しかし、姿勢制御の障害は「どのシステムが問題か」を正確に見極めれば、的確に改善を狙えることが多いのです。

STROKE LABでは、脳神経科学に基づいた丁寧な評価から始め、その方だけのプログラムを組み立てます。画一的なリハビリではなく、原因にアプローチする専門的な支援を提供しています。

まずは無料相談から、お気軽にお話しください。どんな小さな不安でも、一緒に考えます。

株式会社STROKE LAB
代表取締役 金子 唯史

無料相談を予約する

References

参考文献。

01Horak FB. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii7-ii11. PMID: 16926210
02Sherrington C, Whitney JC, Lord SR, et al. Effective exercise for the prevention of falls: a systematic review and meta-analysis. J Am Geriatr Soc. 2008;56(12):2234-2243.
03Alcock L, et al. Association between somatosensory, visual and vestibular contributions to postural control, reactive balance capacity and healthy ageing in older women. Health Care for Women International. 2018 Dec.
04Peterka RJ. Sensorimotor integration in human postural control. J Neurophysiol. 2002;88(3):1097-1118.
05Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI, Maki B. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992;83 Suppl 2:S7-11.
06Franchignoni F, et al. Using psychometric techniques to improve the Balance Evaluation System’s Test: the mini-BESTest. J Rehabil Med. 2010;42(4):323-331.
07Verheyden G, et al. The Trunk Impairment Scale: a new tool to measure motor impairment of the trunk after stroke. Clin Rehabil. 2004;18(3):326-334.
08Podsiadlo D, Richardson S. The timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991;39(2):142-148.
09金子唯史. 脳卒中の動作分析. 医学書院. 2018.

CATEGORY

 

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

CATEGORY

関連記事

誠心誠意の機能向上に向けたリハビリ支援
脳卒中・パーキンソン病に特化した個別リハビリ支援。
病院で培った機能をつなぎ、可能性を広げる施設です。
〒113-0033 東京都文京区本郷2-8-1 寿山堂ビル3階・5階
03-6887-5263
〒158-0082 東京都世田谷区等々力7-2-31 The Room 等々力West 201号 2026.3 OPEN
03-6887-5263
〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満6-3-16 梅田ステートビル202号
06-7220-4733
ACCESS
会社案内
事業案内
その他