2017.03.09バイオメカニクス

vol.83:脳卒中患者の立位の姿勢分析と非対称性の原因 脳卒中/脳梗塞のリハビリ論文サマリー

脳神経系論文に関する臨床アイデアを定期的に配信中。 Facebookで更新のメールご希望の方はこちらのオフィシャルページに「いいね！」を押してください。」 臨床に即した実技動画も配信中！こちらをClick!!(YouTube)

    STROKE LABでは療法士向けの脳科学講座/ハンドリングセミナーを行っています！上記写真をClick！！  

   PDFでもご覧になれます。→PDF   

カテゴリー

バイオメカニクス

タイトル

脳卒中患者の立位の姿勢分析と非対称性の原因 Contribution of each lower limb to upright standing in stroke patients?PubMedへ Genthon N et al：Stroke. 2008 Jun;39(6):1793-9

内　容

Introduction

•脳卒中患者の直立姿勢は、非麻痺側下肢の過荷重（非対称性）と姿勢の動揺が大きいという特徴を有する。

•体力不足、筋出力の非対称性、体性感覚障害、空間認知の変化がこの姿勢不安定性に関与する可能性がある。

背景・目的

•脳卒中患者の姿勢を分析するために

（1）脳/神経学的病変に起因する姿勢障害と荷重の非対称性に起因する物理的な影響による姿勢障害とを区別すること。 （2）姿勢障害における下肢の関与を評価すること。 （3）どのような臨床的な能力値の低下が姿勢障害の根底にあるのかをよりよく理解することでした。

方　法

•41人の脳卒中患者（初発の脳卒中の方：左16人、右25人）の立位荷重下の下肢の特徴を、非対称に立つように求められた40人の健常人のそれと比較しました。

•麻痺側下肢の平均運動能力は、0（正常強度）から40（収縮なし）の範囲で、15.5±10.7であった。麻痺側下肢を重力下で動かすのには十分であったが、抵抗に対しては動かすことができない強度であった。

•下肢筋群の痙性を評価した。平均スコアは、0（痙性なし）から20（重度痙性）の範囲であり、2.4±2.9であった。

•空間無視の重症度は、麻痺側空間と非麻痺側空間の両方を評価する行動的無視（0〜30の範囲）の標準尺度によって定量化し、平均無視スコアは3.2±3.7であった。

•データは、患者の1/5が軽度から重度の空間的無視を示した。

•姿勢の動揺は、2つの長方形のフォースプレートを並べて測定した。

•被験者は裸足でフォースプレートの上に立ち、上肢はリラックスさせ、装具なしで32秒間の4回の試行で体を揺らさないように指示されました。

•対照者は脳卒中患者がとる平均荷重分布を目安に非対称に立たなければなりませんでした。実際、荷重分布は、脳卒中患者の荷重分布と同等でした。

結　果

•平均COPの位置は、どのような軸であっても、対照群および脳卒中被験者において同様でした。

•非荷重足の平均CP位置（CPuf）は、荷重足（CPlf）の平均CP位置よりも前方に位置していました。 （Genthon N et al：2008）?PubMedへ

•脳卒中患者ではML軸に沿った変位がAP軸よりも大きかったのに対し、健常者では逆になっていました。

•脳卒中患者では、非麻痺足のCP軌道の平均振幅は麻痺足よりも大きく、対照被験者の両下肢よりも大きかった。

（Genthon N et al：2008）?PubMedへ

•脳卒中患者は麻痺足でのLR（Lengthening Ratio）の低下が特徴であり、麻痺足のCP軌道は縦軸に沿って構成されていないことが明らかになりました。

•麻痺足がより荷重出来ないほど、不活発、感覚の減退、運動麻痺および痙性の重症度が大きくなりました。

•空間無視は、体重を支える非対称性の最良の予測因子でした。 •行動怠慢、感情低下、痙攣の程度、および運動機能低下もまた、側方不安定性（ML軸におけるCPRes MA）と相関したが、前方-後方（AP)不安定性とは相関しませんでした。

結　論

•非対称姿勢の健常人と比較して、脳卒中患者はより立位が不安定でした。

•非対称性および左右方向の姿勢オリエンテーション、不安定性は主に空間無視に関係していました。

•この知見は、空間無視の平均スコアが低いことを考えると意外であると考えられます。

•麻痺足は、圧力中心の正常な縦方向のパターンを再現することができず、これは、安定化制御の障害を反映しています。

•非麻痺側下肢が麻痺した四肢の姿勢障害を補うことができなかったとき、全体的な姿勢不安定が生じました。

•脳卒中患者の非対称性は、姿勢安定化の制御能の障害の結果です。

•麻痺側下肢は、直立姿勢を制御することができず、受動的に作用するようでした。非麻痺側の関与からなる適応的な戦略を構築するように制約されています。

•空間無視は、立っている2つの肢に体重を分配するために使用される空間座標に歪みが存在すると解釈することができます。

•foot positioningにおいて、足部機構はAP軸に沿ったCPRes(center of pressure)の変位において主要な役割を果たすが、股関節機構はML軸に沿った変位において優勢である。主にML軸に沿って生じるCPResの変位の増加は、股関節機構の弱化とみなされるべきである。AP軸に沿ったCPResの増加の主な原因は、非麻痺下肢の足底CP変位の増加である可能性が高い。 両方の足底CP変位について測定されたMPF（mean power frequency）の恒常性は、足底CPがその初期位置に戻る平均時間は、その変位の大きさに影響されないことを示しており、足部レベルでの調節プロセスを示唆する。

•脳卒中後のバランスを回復させることを目指したリハビリテーションプログラムの主な目標は、非対称性の改善だけに焦点を当てるのでなく、非麻痺側の補償的な役割についてももっと考慮しなければならないことが示唆されている。

私見・明日への臨床アイデア

•脳卒中患者様の立位を理解する上で、興味深い内容であった。

•安定した立位は、麻痺患者様の治療を行う上でほとんどの方が目標とされる所である。

•「荷重」といった時に、どういう意識で治療をすべきか。ただ乗せるというよりも、「空間」「適応」「非麻痺側の使い方」「ML軸/AP軸、HIP/Ankle」など対象者に合わせ、どういう戦略で荷重を促していくのか考えていく必要があると思いました

臨床後記

更新：2021/2/17

●麻痺側への荷重というのは脳卒中患者のほとんどが直面する問題です。発症早期であれば、非麻痺側の不安定性・体幹の不安定性も大きく麻痺側への安定した荷重に影響を与えます。当然、麻痺側の頭頚部～足部まですべてが荷重に影響を与え、注意や視空間認知等も影響し、患者をしっかり評価するということがまずは重要と思います。経験が浅いうちは特に十分な評価をおすすめします。

併せて読みたい【起立・立位】に関する記事はこちら

●vol.10 :脳卒中/脳梗塞のリハビリ論文サマリー：立位時の姿勢制御における上肢運動の関与とは！？

●vol.40:”予測”のための情報の種類で姿勢制御への影響は変わるのか！？：脳卒中/脳梗塞のリハビリ論文サマリー

●vol.203：姿勢の定位と平衡　脳卒中/脳梗塞のリハビリ論文サマリー

下肢・歩行のリハビリに役立つ動画

脳卒中の動作分析 一覧はこちら

論文サマリー 一覧はこちら

脳卒中自主トレ100本以上 一覧はこちら

塾講師陣が個別に合わせたリハビリでサポートします

執筆監修　金子 唯史

ニューロリハビリ研究所「STROKE LAB」代表

国家資格(作業療法士取得)

順天堂大学医学部附属順天堂院にて10年勤務後,

御茶ノ水でリハビリ施設設立 7年目

YouTube2チャンネル登録計40000人越え

著書はアマゾン理学療法1位 単著「脳卒中の動作分析」他

「近代ボバース概念」「エビデンスに基づく脳卒中後の上肢と手のリハビリテーション」など3冊翻訳.

ナレッジパネル→こちら

————————————————————

〒113-0033　文京区本郷2-8-1 寿山堂ビル３階

ニューロリハビリ研究所　STROKE LAB

電話番号：03-6887-5263

メールアドレス：t.kaneko＠stroke-lab.com

TwitterやYouTubeなどはアイコンをクリック↓↓↓