【2026年版】脳卒中後の骨盤傾斜と荷重量改善法!お尻上げ(ブリッジ)の効果的な実践【2024年版】 – STROKE LAB 東京/大阪 自費リハビリ | 脳卒中/神経系
  1. HOME
  2. ブログ
  3. バイメカ
  4. 【2026年版】脳卒中後の骨盤傾斜と荷重量改善法!お尻上げ(ブリッジ)の効果的な実践【2024年版】
バイメカ

【2026年版】脳卒中後の骨盤傾斜と荷重量改善法!お尻上げ(ブリッジ)の効果的な実践【2024年版】

Pelvic Alignment & Weight-Bearing Asymmetry Post-Stroke

麻痺側に乗れないのは、骨盤が傾いているからだ。

脳卒中後に「なぜ患者が麻痺側に体重を移せないのか」悩む新人セラピストは多い。その答えの一つが、立位時の骨盤側方傾斜と荷重非対称性の関係にある。Karthikbabu et al.(2016)のデータをもとに、評価から介入まで体系的に整理する。

UPDATED2026
READ約12分
FORPT / OT / ST
BYSTROKE LAB

— 脳卒中後の骨盤アライメント変化と荷重非対称性の機序・評価・介入を解説しています。

LATERAL TILT
2.47
慢性脳卒中者112名における立位時の麻痺側への平均側方骨盤傾斜角(Karthikbabu et al. 2016)
ANTERIOR TILT
4.4
非麻痺側への平均前方骨盤傾斜角。腰椎アライメントと下肢機能に二次的影響を与える(同上)
BRUNNSTROM AVG
3.7stage
研究対象者の平均Brunnstrom stage(下肢)。中等度麻痺患者での骨盤傾斜データとして活用可能

Quick Reference
忙しい臨床家のための
要点5項目。
01
脳卒中後の立位では麻痺側へ平均2.47度の側方骨盤傾斜、非麻痺側へ4.4度の前方傾斜が生じる(Karthikbabu et al. 2016)。
02
骨盤の側方傾斜は麻痺側下肢の荷重量を直接低下させ、荷重非対称性(WBA)の主因となる。評価にはPALMメーターと2台体重計を使用する。
03
主な介入は①骨盤前額面安定化(クラムシェル・ブリッジング)、②体幹安定化、③麻痺側荷重トレーニングの3段階。各10回×2〜3セット、週3〜5回が目安。
04
ブリッジング実施時は腰椎過伸展に注意。事前に腹横筋を収縮させ、代償動作(頸部・背部の力み)を防ぐことが学習効率を高める。
05
脳卒中後のバランスは前後より側方の体重シフト能力と強く相関する。骨盤の側方制御こそがバランス改善の鍵。

01
Clinical Encounter

臨床現場でこう出会う。

Case Vignette
「立ってもらうと、なぜかいつも非麻痺側に寄ってしまう」——その観察の背景にある骨盤傾斜。

68歳・男性。左被殻出血後10ヶ月(慢性期)。Brunnstrom stage 右下肢 Ⅳ。FIM運動項目 72/91点。主訴は「右足に体重をかけると怖い」。

初回評価:立位にて右(麻痺)側への側方骨盤傾斜を認め、2台体重計で左55% / 右45%の荷重非対称性を確認。PALMメーターによる側方傾斜角は右2.8度。Berg Balance Scale 42点(転倒リスク閾値:45点)。歩行時は右立脚期に骨盤の右下制(トレンデレンブルグ徴候陽性)を認めた。

上記のように、脳卒中後の患者は「立てる」「歩ける」ようになっても、麻痺側への荷重回避パターンが残存することが多い。このパターンの根本には骨盤アライメントの変化がある。新人セラピストがまず理解すべきは「なぜ乗れないのか」を骨盤の力学から説明できることだ。

02
Definition & Epidemiology

定義と疫学。

骨盤アライメント異常(Pelvic Malalignment)とは、骨盤が中立位から逸脱した状態を指す。脳卒中後には①前後方向の傾斜(前傾・後傾)と②左右方向の傾斜(側方傾斜)の両方が複合的に生じる。

荷重非対称性(Weight-Bearing Asymmetry:WBA)とは、左右下肢への体重分布が均等でない状態を指す。健常者の立位では左右ほぼ50%ずつの荷重分布が維持されるが、脳卒中後は麻痺側の荷重量が低下しやすく、機能的予後とも関連する。

Study Highlight
Karthikbabu et al. (2016)の主要知見

慢性脳卒中者112名(平均年齢54.7歳、脳卒中後平均14ヶ月、Brunnstrom stage平均3.7)を対象に、立位での骨盤傾斜角(PALMメーター)とWBA(2台体重計)をピアソン相関で分析。側方骨盤傾斜は麻痺側へ平均2.47度、前方傾斜は非麻痺側で4.4度を認め、側方骨盤傾斜とWBAの間に有意な相関が示された。

骨盤の傾斜方向を整理する

01
側方傾斜(Lateral Tilt)前額面

麻痺側の骨盤が下制する方向への傾き。中殿筋の機能低下が主因で、立脚期の骨盤制御に直接影響する。

02
前後傾斜(Anterior/Posterior Tilt)矢状面

腹筋群と股関節伸筋の活動バランスによって決まる。脳卒中後は下部腹筋活動の障害から後傾位での固定が起こりやすい。

03
回旋(Rotation)水平面

体幹の回旋筋群の機能低下で生じる。歩行時の骨盤の対側回旋が減少し、歩幅短縮につながる。

STROKE LABでの無料相談の様子

— ご本人・ご家族の状況を丁寧にお伺いします

Free Consultation
退院後、「もっと良くなりたい」という気持ちに応えたい。

STROKE LABは脳卒中後の自費リハビリ専門施設です。骨盤の安定性・荷重対称性の改善から歩行自立まで、エビデンスに基づいた個別プログラムを提供しています。まずは無料相談でお気軽にご相談ください。

無料相談を予約する

03
Neural Mechanism

神経メカニズムと責任病巣。

Key Concept
骨盤は「体幹と下肢をつなぐ力学的要石」。

骨盤周囲の体幹筋は骨盤の正常な姿勢アライメントに不可欠な中枢安定性(Central Stability)を提供する。腹部の最大の筋である外腹斜筋は骨盤の中枢安定性と前方傾斜に関与する。脳卒中で上位運動ニューロンが障害されると、この制御系全体が機能不全に陥る。

座位から立位への移行で何が起きるか

座位では体幹の横方向の動きは体幹筋によって制御され、矢状方向の前方傾斜は股関節伸筋が補助する。体幹制御が不良な患者は骨盤を後傾位に固定し、上体を過度に屈曲させることで前方への体重移動を代償しようとする。脳卒中後の下部腹筋活動の障害は、座位での骨盤後傾固定(受動的安定性の確保)につながり、これが立ち上がり動作の非効率化を招く。

Kirker et al.は脳卒中後の股関節外転筋・内転筋の回復パターンの障害が左右バランス安定性に大きく関与すると述べている。この知見は、骨盤側方制御の回復が歩行予後に直結することを示唆している。

EVIDENCE
骨盤傾斜と体幹制御・下肢運動回復の関係 [観察研究]

Karthikbabu et al. PMC 2016 [観察研究]:慢性脳卒中者112名、平均年齢54.7歳、発症後14ヶ月。PALMメーターと2台体重計を使用。麻痺側への側方骨盤傾斜と麻痺側下肢のWBAは有意な負の相関を示した(r値は原文参照)。より良い下肢運動回復(高いBrunnstrom stage)を持つ者ほど、麻痺側への側方傾斜および前方傾斜が大きい傾向があった。

Kirker et al. [専門家合意]:脳卒中後の股関節外転筋・内転筋の回復パターンの障害は左右のバランス安定性に大きく関与すると報告。骨盤の側方制御には中殿筋の機能回復が不可欠であることを示している。

04
Differential Diagnosis

鑑別診断。

「骨盤が傾いている」という観察所見は脳卒中後に限らない。以下の鑑別疾患・状態を念頭に置き、原因に応じたアプローチを選択しよう。

鑑別疾患 / 状態 共通点 鑑別ポイント 参考検査
脳卒中後麻痺側骨盤傾斜 立位時骨盤傾斜・荷重非対称性 麻痺側への傾斜が主体。脳卒中の既往歴・神経学的所見あり。Brunnstrom stageと相関。 MRI・CT所見、BRS、NIHSS
変形性股関節症 側方骨盤傾斜・荷重非対称性 股関節痛が先行。ROMに制限。神経学的所見なし。X線で関節裂隙狭小化を確認。 股関節X線、Thomas test
脊柱側弯症(機能性) 立位での骨盤傾斜・姿勢非対称 骨盤傾斜は下肢長差や筋短縮が原因のことが多い。臥位で骨盤が水平化すれば機能性側弯を示唆。 下肢長差測定、臥位評価
プッシャー症候群 立位・歩行の非対称性 身体的垂直認知(SPV)の障害で麻痺側に積極的に押し返す。骨盤傾斜よりも全体的な姿勢傾斜が顕著。SCP尺度で評価。 SCP(Scale for Contraversive Pushing)
廃用性筋萎縮(長期臥床後) 両側の筋力低下・荷重困難 骨盤傾斜は両側性かつ対称的なことが多い。脳卒中固有の神経学的所見なし。 MMT、筋エコー(必要時)
骨盤が傾いている患者を見たとき、「なぜ傾いているのか」を神経・整形・廃用の視点から鑑別する習慣を持とう。アプローチの方向性が根本から変わる。

05
Assessment & Scoring

評価尺度と採点基準。

骨盤アライメントと荷重非対称性の評価には複数のツールを組み合わせる。定量的評価と機能的評価の両輪で患者の状態を把握しよう。

構造評価
骨盤アライメント評価
— PALMメーター・触診
PALMメーター:側方・前後傾斜角を定量測定
触診(ASIS・PSISの左右差):臨床で即時使用可
視覚的評価:前額面・矢状面からの姿勢観察
機能評価
荷重非対称性・バランス評価
— 2台体重計・BBS
2台体重計:左右荷重量を%で定量化
Berg Balance Scale(BBS):機能的バランス総合評価
Brunnstrom Stage:下肢運動回復度の指標

Berg Balance Scale(BBS)採点基準

項目 採点基準(0〜4点) カットオフ値 解釈
総合スコア 14項目×各0〜4点、最大56点 45点以下:転倒リスク高 0〜20:車椅子依存、21〜40:介助歩行、41〜56:自立
座位から立位(項目1) 4:手を使わず安全に立てる、3:手を使って立てる、2:数回の試みで立てる、1〜0:介助要 骨盤前方傾斜の制御能力が反映される
片脚立位(項目14) 4:>10秒、3:5〜10秒、2:3〜5秒、1:<3秒、0:試みるも不可 麻痺側中殿筋・骨盤制御の直接的指標
タンデム立位(項目12) 4:独立して>30秒、3:>30秒(幅狭め)、2:小歩幅で>30秒、1:前足を少し前に出し>15秒、0:バランス保てず 側方バランス・骨盤水平制御の鋭敏な指標
SCORING CRITERIA / 測定特性
Berg Balance Scale(BBS)の測定特性

信頼性 [複数RCT]:脳卒中患者においてICC = 0.98(検者内)、ICC = 0.97(検者間)と高い信頼性が報告されている(Berg et al. Clin Rehabil 1992)。

妥当性 [観察研究]:脳卒中後のバランスは前後の体重シフトよりも側方の体重シフト能力とBBSスコアが強く相関する(Karthikbabu et al. 2016)。

MCID(臨床的最小変化量)[SR/MA]:脳卒中慢性期では4〜7点の変化が臨床的に意味のある最小変化量とされている(Chou et al. J Rehabil Med 2006)。2台体重計によるWBAのMCIDは確立されていないが、5%以上の改善が実臨床の目安として使用されることが多い(専門家合意)。

06
Evidence-Based Intervention

介入のエビデンス。

骨盤安定化と荷重対称性の改善を目的とした運動療法は、3つのカテゴリーに分類できる。各介入の目的・パラメータ・注意点を整理しよう。

A
骨盤前額面安定化エクササイズ中殿筋・大殿筋

クラムシェル:側臥位、膝90°屈曲位で足部を合わせたまま上側膝を開く。骨盤後転させないことが鍵。10回×2〜3セット(左右各)、週3〜5回。

ブリッジング:背臥位、膝屈曲位から骨盤を挙上し肩〜膝を一直線に保つ。3秒保持→緩徐に下降。10回×2〜3セット。腹横筋を先に収縮させてから実施する。

B
体幹安定化エクササイズ腹筋群・体幹伸筋

プランク:肘付き腕立て姿勢で体幹を一直線に保つ。腹筋で体幹を支える。10秒から開始し、徐々に延長(目標30〜60秒)。呼吸は止めない。

シーテッドバランス:椅子座位で片足を5秒間保持。5回×2〜3セット(左右各)。体幹の側方傾斜を防ぐことを意識させる。

C
麻痺側荷重トレーニング立位・荷重制御

ウェイトシフト:立位で健側→麻痺側へ体重をゆっくり移動し元に戻す。2台体重計を用いて目標荷重(45〜50%)を視覚的フィードバック。10回×3セット、週3〜5回。

麻痺側片脚立位:壁に軽く手を添え、健側を持ち上げて麻痺側で支持。5秒から開始、段階的に延長。骨盤水平を維持することが目標。

D
ブリッジング:目的意識が質を決めるClinical Insight

ブリッジングは頻用されるが、「どの姿勢・動作の改善を目指すのか」をセラピストが明確にイメージしないと、背部や頸部への代償動作を学習させるリスクがある。股関節伸展〜荷重という動作連鎖を明確にイメージしながら指導しよう。

ブリッジングエクササイズの実施例

— ブリッジングは腹横筋の収縮を先行させ、腰椎過伸展を防ぐことが重要

EVIDENCE
骨盤安定化介入の効果エビデンス

体幹安定化訓練の歩行・バランスへの効果 [複数RCT]:Karthikbabu S et al. (Clin Rehabil 2011) において、核心筋群トレーニング(週5回×4週間)が体幹機能・バランス・歩行速度を有意に改善。プログラムは各セッション45〜60分。

荷重フィードバックトレーニング [複数RCT]:Barcala et al. (J Phys Ther Sci 2013) にて、視覚フィードバックを用いた荷重対称性訓練(週3回×6週間)で麻痺側荷重量が有意に増加。1セッション30〜40分。

骨盤傾斜とWBAの相関 [観察研究]:Karthikbabu et al. PMC 2016、n=112。側方骨盤傾斜とWBAの有意な相関を確認。骨盤アライメントの改善が荷重対称化の前提であることを示唆。

STROKE LAB代表 金子唯史
Message from CEO
「諦めずに取り組んでいる方に、本物のリハビリを届けたい。」

脳卒中後の骨盤アライメント改善は、適切な評価と段階的な介入があれば回復期を過ぎてからでも十分に期待できます。STROKE LABでは、慢性期・生活期の方にも個別最適化されたプログラムをご用意しています。

無料相談を予約する

07
Interprofessional Collaboration

多職種連携と環境調整。

職種別の役割分担テーブル

職種 主な評価項目 主な介入内容 他職種との連携ポイント
PT(理学療法士) 骨盤傾斜角(PALMメーター)・WBA(2台体重計)・BBS・Brunnstrom stage・歩行分析 骨盤安定化・荷重トレーニング・歩行練習・ウェイトシフトエクササイズ OTに立位バランス状態を共有。看護師に病棟歩行時の骨盤アライメント指導を依頼。
OT(作業療法士) ADL動作時の体幹・骨盤制御・上肢活動と骨盤安定性の関係・FIM ADL場面での骨盤・体幹制御訓練・生活場面への技能般化・福祉用具選定 PTの骨盤評価データをADL訓練に活用。上肢活動が困難な場合はPTと原因を共同検討。
ST(言語聴覚士) 嚥下時の体幹・頸部姿勢・座位での骨盤後傾の嚥下への影響 食事姿勢の指導・座位での骨盤アライメント改善が嚥下に与える効果の検証 骨盤後傾座位が嚥下を阻害している可能性をPT・OTと共有。食事時の姿勢設定を協議。
看護師 病棟でのADL動作時の姿勢・転倒リスク・ポジショニング状態 ポジショニング指導・移乗時の骨盤アライメント保持・夜間の姿勢管理 PTからリハ室での荷重状況を情報収集し病棟での歩行介助量に反映させる。
医師 神経学的所見・痙縮の程度・骨盤・股関節の整形外科的合併症 痙縮管理(薬物療法)・画像診断・整形外科的介入の判断 骨盤傾斜が改善しない場合は股関節拘縮・痙縮の関与を医師に報告・相談する。
MSW(医療ソーシャルワーカー) 退院後の住環境・介護サービス・経済的背景 住宅改修(手すり・段差解消)・介護保険申請・退院後リハの継続支援 骨盤安定性が不十分な状態での退院は転倒リスクが高い。PTから現状の荷重能力を情報提供し退院環境整備に反映。
Clinical Insight

「骨盤の評価結果を、’だから病棟ではこう介助してほしい’という具体的な指示に落とし込んで看護師と共有しよう。評価値をただ報告するだけでは連携にならない。」

「食事姿勢での骨盤後傾が嚥下に影響していることをSTと一緒に確認すると、驚くほど食事量が改善することがある。部門を超えた姿勢評価の共有を大切にしよう。」

08
Pitfalls & Clinical Reasoning

つまずきポイントと臨床判断のコツ。

新人セラピストが骨盤アライメント・荷重トレーニングで陥りやすい失敗パターンを整理した。同じ失敗を繰り返さないために、以下を事前に頭に入れておこう。

Pitfalls — よくある失敗パターン
新人臨床家が陥りやすい3つのつまずきポイント
!
ブリッジングで代償動作を強化してしまう:目的意識なくブリッジングを反復すると、大殿筋ではなく頸部・背部への力みを学習してしまう。実施前に「どの姿勢・動作の改善を目指すか」をセラピスト自身が明確にイメージし、腹横筋の先行収縮を必ず確認してから骨盤挙上に入ること。
!
骨盤傾斜の原因を「麻痺」だけに帰結させる:変形性股関節症・下肢長差・痙縮・プッシャー症候群など、複数の原因が重複して骨盤傾斜を生じさせることがある。鑑別なしに麻痺側筋強化を進めると効果が出ないだけでなく、疼痛を招く可能性もある。
!
視覚フィードバックなしで荷重訓練を行う:患者は自身の荷重状態を自覚しにくい。2台体重計や鏡を用いた視覚フィードバックなしで荷重訓練を行っても、感覚的な学習が定着しない。「今どちらの足に何%乗っているか」を患者自身が認識できる環境を整えてから訓練を開始しよう。

新人セラピスト7つのコツ

①骨盤の中立位を理解する:骨盤中立位(前後左右にバランスが取れた状態)を正確に把握し、患者に説明できるようにする。中立位の保持により腰椎・下肢アライメントが整う。

②視覚的フィードバックを活用する:鏡・2台体重計を使って患者が自己の姿勢・荷重状態を確認できる環境を設定する。自己調整能力の向上につながる。

③体幹筋力を先に評価する:体幹前面・側面・背面の筋力を事前に評価し、弱化している筋群を特定してトレーニングに組み込む。

④段階的に負荷を増やす:背臥位→座位→立位の順に難易度を上げていく。患者の疲労・耐久性を毎セッションで確認しながら調整する。

⑤呼吸と連動させる:呼吸停止によるValsalva効果を防ぐ。「息を吐くときに腹筋を使う」というリズムを早期から習慣化させる。

⑥不安定面を段階的に導入する:バランスボードやエアクッションは骨盤の固有受容感覚を高める有効な手段だが、準備が整ってから導入する。転倒リスクを必ず事前評価する。

⑦自己感覚を重視させる:患者が骨盤の位置・動きを自覚できるよう、手で触れて確認させる触覚フィードバックと言語化を組み合わせる。日常生活での姿勢改善に般化しやすくなる。

Mentor’s Voice

「骨盤トレーニングで一番難しいのは、患者さんが’どこに力を入れればいいかわからない’状態で繰り返させてしまうこと。手を添えて感覚を入れてから動作を求める順番を忘れずに。」

「2台体重計の数値が5%改善したとき、患者さんに見せながら一緒に喜ぶ。それがモチベーション維持の実質的な最強戦略だよ。」

骨盤は体幹と下肢をつなぐ「力学的要石」だ。ここの安定なくして、歩行の質的改善はない。

09
Prognosis & Goal Setting

予後とゴール設定。

骨盤安定化と荷重対称性のゴール設定には、患者の発症からの期間・Brunnstrom stage・ADL自立度を総合的に考慮する。慢性期(発症後6ヶ月以降)であっても、適切な介入継続により改善が期待できる。

Goal Setting Framework
発症期間・重症度別のゴール目安

急性期〜回復期初期(発症後〜3ヶ月):WBAの麻痺側荷重量45%以上を短期目標に設定する。骨盤中立位の認識から開始し、背臥位→座位での安定化を優先する。

回復期後期〜生活期(3〜12ヶ月):WBAの荷重対称性(左右差10%以内)と立位・歩行での骨盤水平保持をゴールに。BBS 45点以上(転倒リスク低下)を中期目標に設定する。

慢性期(12ヶ月以降):Brunnstrom stage Ⅲ以上では引き続き改善が期待できる。生活参加(外出・趣味活動)を最終ゴールに置き、骨盤制御は手段として位置付ける。

脳卒中後14ヶ月の慢性期患者でも骨盤傾斜と荷重非対称性が研究で確認されている。つまり、改善の余地は慢性期にも残っているということだ。

10
FAQ

よくある質問。

Q. 脳卒中後に骨盤が麻痺側に傾くのはなぜですか?
A.

脳卒中による運動麻痺で中殿筋・大殿筋の活動が低下し、骨盤が麻痺側へ側方傾斜します。Karthikbabu et al.(2016)の研究では、慢性脳卒中者112名において立位時に麻痺側へ平均2.47度の側方骨盤傾斜が確認されています。

Q. 骨盤アライメントの評価にはどのような器具を使いますか?
A.

PALMメーター(Pelvic Inclinometer)が側方・前後方向の骨盤傾斜角を定量的に測定するための標準的な器具です。触診と組み合わせることで信頼性が高まります。臨床では目視での評価と合わせて使用します。

Q. 荷重非対称性(WBA)を改善する介入パラメータはどのくらいですか?
A.

ウェイトシフトエクササイズは10回×3セット、週3〜5回が標準的です。ブリッジングは10回×2〜3セット、クラムシェルは10回×2〜3セット(左右各)が推奨されます。患者の耐久性に応じて段階的に負荷を増加させます。

Q. トレンデレンブルグ歩行と脳卒中後の骨盤傾斜の関係は何ですか?
A.

立脚期に麻痺側の中殿筋が十分に機能しないと、遊脚側の骨盤が下制するトレンデレンブルグ徴候が生じます。脳卒中後は麻痺側の骨盤低下が特徴的で、これが歩行の左右対称性を著しく低下させます。

Q. ブリッジングエクササイズを行う際に注意すべき点はありますか?
A.

最も重要なのは、腰椎過伸展を防ぐことです。腹横筋を事前に収縮させてから骨盤を挙上します。脳卒中患者では代償として頸部・背部に過剰な力が入りやすいため、目的部位(大殿筋・ハムストリングス)への意識を促してください。闇雲に回数をこなすより、正しい運動パターンの定着を優先しましょう。

Q. 脳卒中後の骨盤安定化トレーニングで多職種はどう連携しますか?
A.

PTが骨盤・下肢の運動機能評価と立位・歩行トレーニングを担当し、OTはADL動作での骨盤・体幹制御を評価して生活場面への般化を担います。看護師は病棟でのポジショニングや移乗時の骨盤アライメント保持を実践します。STは嚥下と体幹姿勢の関連を評価します。情報共有はカンファレンスで週1回以上行うことが理想です。

11
Our Program

STROKE LABのプログラム。

STROKE LABは東京・四谷三丁目に拠点を置く、脳卒中・脳神経疾患に特化した自費リハビリテーション施設です。退院後も「もっと良くなりたい」という方のために、エビデンスに基づく個別プログラムを提供しています。骨盤アライメントの改善から日常生活動作の自立まで、一人ひとりに合わせた目標設定と丁寧なアプローチが私たちの強みです。

Our Strength
STROKE LABの強み
— 脳卒中特化・個別最適化
脳卒中専門セラピストによる一対一のリハビリ
最新のエビデンスに基づくプログラム設計
慢性期・生活期も対応・継続的な効果測定
What We Can Do
取り組める内容
— 骨盤から歩行まで
骨盤アライメント・荷重対称性の評価と改善
歩行の質的改善(スピード・対称性・安全性)
ADL自立度の向上・転倒予防プログラム

— STROKE LABにおける脳卒中後リハビリテーションの実施例

Voice from Mentors

「発症後2年の慢性期患者で、WBAが左60%/右40%と麻痺側荷重不足が続いていた。まず2台体重計で左右差を視覚的に提示し、ウェイトシフトを毎日10分・週5回で4週間継続した。すると左53%/右47%まで改善し、次第に患者自身が’右足に乗れている感覚’を報告するようになった。数値のフィードバックが患者の自己効力感を高めることを実感した。」— PT・臨床経験8年・脳卒中リハビリテーション専門

「回復期病棟で、ブリッジングを漫然と指示していた新人時代に、患者の腰痛が増悪した経験がある。振り返ると腹横筋の先行収縮を確認せずに骨盤挙上だけを繰り返させていた。その後はまず手を患者の腹部に当てて収縮を確認してから動作を求めるようにした。腰痛はなくなり、大殿筋への力の入れ方も格段に良くなった。」— PT・臨床経験12年・運動器・脳卒中リハビリテーション

Message from CEO
回復の可能性を、
諦めないでください。

STROKE LAB代表 金子唯史 ポートレート

「脳卒中後は回復しない」と思い込んでいる方が、まだ多くいらっしゃいます。しかし骨盤の傾きや荷重の偏りは、慢性期でも適切な介入によって改善できます。

退院後も継続してリハビリを受けられる場所が、回復のカギになります。STROKE LABでは、初回無料相談で現在の状態を丁寧に評価し、個別のプログラムをご提案します。

「もっと良くなりたい」という意欲が、最大の原動力です。その気持ちに、私たちが全力でお応えします。

株式会社STROKE LAB
代表取締役 金子 唯史

無料相談を予約する

References

参考文献。

01 Karthikbabu S, et al. Relationship between Pelvic Alignment and Weight-bearing Asymmetry in Community-dwelling Chronic Stroke Survivors. PMC. 2016.
02 Karthikbabu S, et al. Comparison of physio ball and plinth trunk exercises regimens on trunk control and functional balance in patients with acute stroke: a pilot randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2011;25(8):709-719.
03 Barcala L, et al. Visual biofeedback balance training using wii fit after stroke: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2013;25(8):1027-1032.
04 Berg KO, et al. Measuring balance in the elderly: validation of an instrument. Can J Public Health. 1992;83 Suppl 2:S7-11.
05 Chou CY, et al. Clinically important differences in the Berg Balance Scale in people with degenerative cerebellar diseases. J Rehabil Med. 2006;38(6):346-351.
06 Kirker SG, et al. Stepping before standing: hip muscle function in stepping and standing balance after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;68(4):458-464.
07 Bohannon RW, et al. Relationship between static muscle strength deficits and spasticity in stroke patients with hemiparesis. Am J Phys Med Rehabil. 1987;66(5):244-248.
08 金子唯史. 脳卒中の動作分析. 医学書院. 2018.

CATEGORY

 

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

CATEGORY

関連記事

誠心誠意の機能向上に向けたリハビリ支援
脳卒中・パーキンソン病に特化した個別リハビリ支援。
病院で培った機能をつなぎ、可能性を広げる施設です。
〒113-0033 東京都文京区本郷2-8-1 寿山堂ビル3階・5階
03-6887-5263
〒158-0082 東京都世田谷区等々力7-2-31 The Room 等々力West 201号 2026.3 OPEN
03-6887-5263
〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満6-3-16 梅田ステートビル202号
06-7220-4733
ACCESS
会社案内
事業案内
その他