【2026年最新版】亜脱臼のメカニズムとは?脳卒中と整形外科疾患の違いから評価・治療・リハビリまで徹底解説 – STROKE LAB 東京/大阪 自費リハビリ | 脳卒中/神経系
  1. HOME
  2. ブログ
  3. 医療者
  4. 【2026年最新版】亜脱臼のメカニズムとは?脳卒中と整形外科疾患の違いから評価・治療・リハビリまで徹底解説
医療者

【2026年最新版】亜脱臼のメカニズムとは?脳卒中と整形外科疾患の違いから評価・治療・リハビリまで徹底解説

Neurorehabilitation — Subluxation in CNS Disorders

亜脱臼は、なぜ脳卒中後に起きるのか。

脳卒中後に肩が「下がってきた」と感じたことはありませんか。それは関節の部分的なずれ、すなわち亜脱臼かもしれません。CNS疾患後の亜脱臼は早期介入が予後を大きく左右します。発生メカニズム・評価・介入・予防まで、臨床現場で即使える知識を体系的にまとめました。

UPDATED2025
READ約15分
FORPT / OT / ST
BYSTROKE LAB

Incidence
40–80%
脳卒中急性期に肩関節亜脱臼が生じる頻度。麻痺の程度に比例して発生率が高まります。
Key Finding
72%
亜脱臼を有する脳卒中患者のうち肩痛を訴える割合。痛みが上肢機能回復の大きな障壁になります。
Critical Window
2週間
発症後2週間以内の早期ポジショニング介入が、亜脱臼予防に最も効果的とされる時期です。

Quick Reference
忙しい臨床家のための
要点5項目。
01
肩関節亜脱臼の発生頻度は脳卒中急性期で40〜80%。弛緩性麻痺の段階でポジショニングを開始することが最優先です。
02
触診によるフィンガーテスト(肩峰下の陥凹)が簡易評価の基本。2横指以上の陥凹で臨床的亜脱臼と判断します。
03
発生メカニズムは「筋力低下・痙縮・運動制御喪失・感覚喪失・姿勢変化」の5因子。各因子に対応した介入が必要です。
04
スリング(肩関節装具)は歩行時の短期使用が原則。長期使用は内転・内旋拘縮を招くため、使用目的と期間を明確にします。
05
放置のリスクは、可動域制限・筋萎縮・拘縮・肩手症候群・QOL低下。早期かつ継続的な管理が不可欠です。

01
Clinical Encounter

臨床現場でこう出会う。

Case Vignette
70代男性。左片麻痺(Brunnstrom Stage II)。入院3日目に「左肩が痛い」と訴え。

担当の新人PTが観察すると、座位で患側上肢が体幹側に垂れ下がり、肩峰と上腕骨頭の間に明らかな陥凹が確認できます。

「これは亜脱臼だろうか?何をするべきか?」と迷うのは当然です。このケースを通じて、亜脱臼への対応を一緒に整理しましょう。

脳卒中後の病棟では、このような「患側上肢の下垂と肩関節変形」を日常的に目にします。亜脱臼は見過ごされやすい合併症の一つですが、早期に適切な介入をしないと疼痛・拘縮・機能低下へと連鎖します。

新人臨床家として最初に知っておくべきことは、「亜脱臼は予防できる合併症である」という事実です。発症直後からの適切なポジショニングと評価が、その後の回復を大きく左右します。

02
Definition & Epidemiology

亜脱臼の定義と発生部位。

亜脱臼(Subluxation)とは、関節面が完全に離れることなく、部分的にずれた状態を指します。ICD-10コードはM25.3(関節の不安定性)が相当します。完全脱臼と異なり、関節面の接触は一部残っていますが、正常なアライメントは失われています。

Key Point
脳卒中後の亜脱臼は「神経的亜脱臼」とは別の概念。

カイロプラクティックで使われる「神経的亜脱臼(神経機能を妨げる脊椎の不整合)」の概念は、主流の医学では支持されていません。

リハビリで扱う亜脱臼は、筋力低下や筋制御の障害による「二次的な関節不整合」です。両者を混同しないようにしましょう。

CNS疾患で亜脱臼が生じやすい関節と特徴

部位 主な疾患・特徴 臨床上の注意点
肩関節 脳卒中(最多)。弛緩性麻痺期に棘上筋・三角筋の支持力が失われる。 肩峰下の陥凹(フィンガーテスト)で早期検出が可能。
股関節 脳性麻痺(特に痙直型・不随意運動型)に多い。 小児期からの股関節監視が重要。X線での定期評価が必要。
膝関節 脳卒中・脊髄損傷。大腿四頭筋・ハムストリングスの筋力差で生じる。 歩行時の膝崩れ・Knee-in-toe-outパターンに注意。
顎関節(TMJ) パーキンソン病。口周囲筋の運動制御障害による。 嚥下障害・構音障害との合併に注意。STとの連携が重要。
足・足関節 脳卒中・多発性硬化症。足部内反・下垂足に伴い生じやすい。 AFOの適切な選定とフィッティングが亜脱臼予防に直結する。
脊椎 神経筋疾患・頸髄損傷。筋緊張の著しい低下がある場合に頸椎で問題になることがある。 頸椎の不安定性は神経症状悪化のリスクあり。画像評価を優先する。

STROKE LABでの無料相談の様子

— ご本人・ご家族の状況を丁寧にお伺いします

Free Consultation
「肩が下がってきた」そのサインを見逃さないために。

STROKE LABでは、脳卒中後の上肢機能回復に専門的に取り組んでいます。亜脱臼の予防から機能回復まで、一人ひとりの状態に合わせたプログラムを提供します。まずはお気軽にご相談ください。

無料相談を予約する

03
Mechanism

亜脱臼の発生メカニズム。

CNS疾患による亜脱臼は、5つのメカニズムが複合的に関与します。それぞれのメカニズムを理解することで、介入の根拠が明確になります。

01
筋力低下最も頻度が高い

CNS疾患は筋力の低下または麻痺を引き起こします。関節を支えるのに必要な筋が機能しなくなると、重力に抗えず亜脱臼が生じます。脳卒中急性期の弛緩性麻痺は典型例です。

02
痙縮(スパスティシティ)回復期以降に問題化

痙縮(spasticity:伸張反射が亢進した状態)は筋の硬直と不随意の筋収縮を引き起こします。筋群間の緊張バランスが崩れ、関節が異常な方向へ引っ張られます。肩の内転・内旋パターンが代表例です。

03
運動制御の喪失

細かい運動制御が失われると、動作中に関節の適切なアライメントを維持できなくなります。たとえばリーチ動作で肩甲骨の安定が得られず、上腕骨頭が前方にずれるような状態です。

04
感覚の喪失見落とし注意

感覚が低下していると、関節がずれていても痛みや不快感を感じられないことがあります。亜脱臼が進行しても患者自身が気づきにくく、発見が遅れるリスクがあります。感覚評価と合わせた定期的な触診チェックが不可欠です。

05
姿勢・歩行の変化

CNS疾患による体幹の非対称性や代償的な歩行パターンは、関節に異常なストレスを継続的に加えます。これが積み重なり、慢性的な亜脱臼へと進展します。姿勢管理は亜脱臼予防の基盤といえます。

EVIDENCE
脳卒中後肩関節亜脱臼の発生メカニズムに関するエビデンス

Paci et al., 2005(Clin Rehabil):脳卒中後肩関節亜脱臼の発生率・危険因子を検討したレビュー。上肢麻痺の程度(特に弛緩性麻痺)が最大の予測因子であり、発症後数日以内の早期介入の重要性が示されました。(エビデンスレベル:SR)

Turner-Stokes et al., 2002(Clin Rehabil):亜脱臼と肩痛の関係を分析。亜脱臼を有する患者の72%が肩痛を訴え、痛みが上肢機能回復の障壁になると報告しています。(エビデンスレベル:コホート研究)

04
Differential Diagnosis

鑑別診断と類似症候との違い。

脳卒中後の「肩の問題」はいくつかのパターンがあります。亜脱臼と混同しやすい病態を整理しておきましょう。治療アプローチが異なるため、正確な鑑別が必要です。

Subluxation
亜脱臼
— 関節の部分的なずれ
触診で肩峰下の陥凹を確認
弛緩性麻痺期に多い
X線で関節裂隙の拡大を確認
介入:ポジショニング・筋力強化・装具
Shoulder-Hand Syndrome
肩手症候群
— 複合性局所疼痛症候群(CRPS)の一型
肩・手・指の浮腫・発赤・疼痛
亜脱臼に続発することがある
交感神経系の異常が関与
介入:浮腫管理・疼痛コントロール
亜脱臼は肩手症候群の誘引になりうる。早期管理が二次合併症を防ぐ。

05
Assessment

亜脱臼の評価の実際。

亜脱臼の評価は臨床的な触診から始めます。X線や超音波などの画像評価と組み合わせることで、より客観的な評価が可能になります。

① 臨床的評価:フィンガーテスト(Finger Test)

Scoring Criteria
フィンガーテストの採点基準

実施方法:患者を座位にし、患側上肢を自然下垂させます。検査者が肩峰の直下に指を横向きに当て、肩峰と上腕骨頭の間のスペース(陥凹)を評価します。

判定基準(Bohannon & Andrews, 1990):

0横指:亜脱臼なし(正常)

1横指:軽度の亜脱臼(約10mm)

2横指以上:中等度以上の亜脱臼(約20mm以上)→介入が必要

注意点:浮腫があると陥凹が不明瞭になります。左右比較を必ず行ってください。

② 画像評価

SCORING CRITERIA
X線・超音波による亜脱臼の定量的評価

X線評価(標準法):座位で患側上肢を自然下垂させた状態で肩関節前後像を撮影。関節窩下縁と上腕骨頭上縁の距離(垂直距離)を計測。健側比較で10mm以上の差があれば亜脱臼と判断します。重症度分類はWang分類(Grade I:10〜14mm / Grade II:15〜19mm / Grade III:20mm以上)が使われることがあります。

超音波評価(Ultrasound):動的評価が可能で被曝がないため繰り返し評価に適しています。肩峰下から上腕骨頭までの距離を直接計測。X線と高い相関が示されています(Huang et al., 2012, Arch Phys Med Rehabil)。臨床応用性:高い。

06
Intervention

介入戦略とエビデンス。

亜脱臼への介入は発症時期と状態(弛緩性麻痺か痙縮期か)に応じて段階的に選択します。介入の核心は「予防」です。

Ph1
ポジショニング(急性期〜)発症直後から実施

座位では患側上肢をアームサポートやテーブルで支持し重力負荷を軽減します。側臥位は患側を上にして肩甲骨を前方に引き出すポジションが基本。仰臥位では患側上肢の下にクッションを配置します。目標:患側上肢が体幹から離れず、肩甲骨が安定した位置を維持すること。

Ph2
装具・スリングの活用歩行時の短期使用が原則

肩関節スリングやラップアラウンドスリングは、歩行時の患側上肢の垂れ下がりを防ぎます。ただし長期使用は内転・内旋拘縮を招くリスクがあるため、使用目的・時間・期間を明確にして処方します。車椅子使用時のアームサポートや、テーブルトップを活用した上肢の支持も有効です。

Ph3
筋力強化・関節安定化トレーニング

棘上筋・後部三角筋・肩甲骨周囲筋の活性化を目指します。頻度:毎日 / 強度:疲労が出ない範囲で / 時間:1回10〜15分。麻痺が強い場合は介助による関節内包の支持と、肩甲骨の適切な傾斜(前傾・外転)への誘導から開始します。Bobath概念に基づく肩甲帯の促通も有効です。

Ph4
薬物療法・他科連携医師へのコンサルトが必要

痙縮が強く亜脱臼が進行する場合は、筋弛緩薬やボトックス(ボツリヌス毒素)注射の適応を医師に相談します。重度で保存療法に反応しない場合は外科的介入(関節再整合術・筋移行術)も選択肢となりますが、適応判断は医師が行います。

EVIDENCE
ポジショニング・装具介入に関するエビデンス

Ada et al., 2005(Cochrane Database):脳卒中後の肩関節亜脱臼予防に関するシステマティックレビュー。支持装具(スリング等)の使用が早期の亜脱臼を有意に減少させる可能性を示しています。ただし長期的な機能回復への影響は限定的とも報告されています。(エビデンスレベル:SR)

Koyuncu et al., 2010(Top Stroke Rehabil):脳卒中後の理学療法による肩関節亜脱臼改善を検討。早期の筋力強化・ポジショニング組み合わせ介入が亜脱臼の程度を有意に減少させ、肩痛も軽減したことを報告。(エビデンスレベル:RCT)

STROKE LAB代表 金子唯史
Message from CEO
「諦めずに取り組めば、必ず道は開けます。」

脳卒中後の上肢機能回復は、早期介入と継続的なリハビリによって大きく変わります。STROKE LABでは、一人ひとりの状態を丁寧に評価し、エビデンスに基づいたプログラムを提供します。まずはご相談ください。

無料相談を予約する

07
Interprofessional Collaboration

多職種連携と環境調整。

亜脱臼の管理は療法士だけで完結しません。24時間の生活を通じた管理のために、多職種が役割を分担することが不可欠です。

各職種の役割分担

職種 亜脱臼への主な役割 連携ポイント
PT(理学療法士) 関節安定化・筋力強化・姿勢管理・装具選定・歩行時の上肢管理 病棟スタッフへのポジショニング指導内容を共有
OT(作業療法士) ADL場面での関節保護戦略・補助具選定・家族・介護者への指導 食事・整容・更衣など生活場面でのアライメント確認
ST(言語聴覚士) 顎関節亜脱臼への対応、嚥下評価時の頸部アライメント管理 嚥下障害と顎関節の関係を他職種に共有
看護師 24時間のポジショニング管理・患者・家族への自己管理指導・状態変化の把握 療法士が作成したポジショニング指示書を病棟で実施
医師 薬物療法(筋弛緩薬・ボトックス)の適応判断・手術適応の評価・画像評価の指示 療法士からの客観的評価データを治療方針決定に活用
MSW(医療ソーシャルワーカー) 退院後の生活環境調整・福祉用具利用の調整・家族支援 在宅での装具・補助具使用継続のための環境整備を支援

リハビリ時間外の自己管理指導

Clinical Insight — 患者・家族への指導ポイント

「座っているとき、患側の腕は必ずアームサポートかテーブルの上に置いてください。垂れ下がらないようにすることが大事です。」

「横向きで寝るときは、患側を上にして肩の前にクッションを置いてください。肩が前に出るようにします。」

「急に激しい痛みや、関節の変形が強くなったと感じたら、すぐに療法士や看護師に伝えてください。」

08
Pitfalls & Clinical Reasoning

Pitfallsと臨床判断のコツ。

経験の浅い臨床家が陥りやすいミスを整理します。先輩たちが経験してきた失敗から、一緒に学びましょう。

Pitfalls — Don’t make these mistakes
新人臨床家が陥りやすい5つの罠
!
評価を省略して介入から始める:「明らかに亜脱臼だろう」と思っても、触診(フィンガーテスト)と可動域・筋力・感覚評価をセットで行います。肩手症候群や腱板損傷との鑑別に関わるため、評価の省略は禁物です。
!
スリングを長期間使い続ける:スリングは歩行時の補助として短期使用が原則です。長期装着は内転・内旋拘縮を招き、機能回復を妨げます。「使わないとき、どこに腕を置くか」を明確に指導したうえで処方します。
!
過度な運動負荷:弛緩性麻痺期に過剰な他動運動を行うと、靭帯・関節包を損傷するリスクがあります。特に肩の「ぐるぐる回し」は亜脱臼を悪化させる可能性があります。疼痛のない範囲・生理的な可動域内での運動を徹底します。
!
感覚障害がある患者の疼痛チェックを省略:感覚が低下していると「痛みがないから問題ない」と判断してしまいがちです。感覚低下がある場合こそ、定期的な触診と画像評価によるモニタリングが必要です。
!
患者・家族への指導が不十分:リハビリ時間は1日数時間に過ぎません。残りの時間に適切なポジショニングが行われなければ、セッション内の成果は出ません。ポジショニング指示書を作成し、看護師・家族と共有することが重要です。

臨床判断の分岐点

Mentor’s Voice

「亜脱臼の有無だけでなく、”なぜ亜脱臼が生じているか”のメカニズムを考えましょう。筋力低下が原因ならば強化、痙縮が主因ならば痙縮管理が先決になります。」

「ポジショニングは看護師さんとの連携が命です。療法士が一人で抱え込まず、チームで24時間管理する意識を持ってください。」

亜脱臼の管理は24時間のチームアプローチなくして成立しない。

09
Prognosis & Goal Setting

予後とゴール設定。

亜脱臼の予後は、原因疾患の回復程度と介入の早さに大きく左右されます。「亜脱臼が治れば上肢機能が回復する」とは必ずしも言えませんが、亜脱臼の予防・管理は上肢機能回復の前提条件です。

Prognosis Points
予後を左右する3つの因子

① 麻痺の回復程度:弛緩性麻痺が長期間続く場合は亜脱臼が固定化するリスクが高い。発症後3ヶ月以内に上肢の随意運動が回復するかどうかが予後予測の参考になります。

② 疼痛の有無:肩痛が生じると上肢の使用回避が起き、廃用が進みます。疼痛コントロールと並行した機能訓練が必要です。

③ 合併症の有無:肩手症候群・拘縮・関節変形への移行を防ぐことが、長期的な機能予後に直結します。定期的な評価と記録が重要です。

「亜脱臼の管理は上肢機能回復のための下地づくりである。」

ゴール設定の際は「亜脱臼の解消」を最終目標にせず、「上肢機能の回復」「生活の質の向上」を主目標とし、そのための一つの課題として亜脱臼管理を位置づけることが重要です。患者・家族と目標を共有し、生活場面でのポジショニングを継続できる環境づくりを計画に含めましょう。

10
FAQ

よくある質問。

Q.脳卒中後の肩関節亜脱臼はなぜ起きるのですか?
A.

脳卒中後の肩関節亜脱臼は、主に肩周囲筋(特に棘上筋・後部三角筋)の弛緩性麻痺によって起こります。正常な肩関節は、関節窩が上向きに傾くことで安定性を保っていますが、麻痺により上腕骨頭を保持できなくなり、重力に引かれて関節が下方にずれます。

脳卒中急性期には40〜80%の頻度で生じるとされています。

Q.亜脱臼の評価はどうすれば良いですか?
A.

臨床的には、肩峰下の陥凹(フィンガーテスト)を触診で評価します。2横指以上の陥凹があれば臨床的に亜脱臼と判断できます。

より客観的な評価には肩関節X線(前後像)を用い、関節窩と上腕骨頭の間隔(垂直距離)を計測します。10mm以上の乖離で亜脱臼と判断することが多く、超音波検査でも動的評価が可能です。

Q.亜脱臼に対してどんなポジショニングが有効ですか?
A.

座位では患側上肢をアームサポートやテーブルで支持し、重力負荷を軽減することが基本です。臥位では患側を上にした側臥位で肩甲骨を前方に引き出すポジション、または仰臥位では患側上肢の下にクッションを置いて支持します。

立位・歩行時は肩関節スリングの使用を検討しますが、長期使用は内転・内旋拘縮を招くため注意が必要です。

Q.亜脱臼を放置するとどのようなリスクがありますか?
A.

亜脱臼を放置すると、慢性的な疼痛・可動域制限・筋萎縮・関節の摩耗(変形性関節症)・拘縮が進行するリスクがあります。特に肩関節では肩手症候群(反射性交感神経性ジストロフィー)への移行、完全脱臼への進展が懸念されます。

生活の質の低下や抑うつ・不安症状を誘発することもあるため、早期からの予防的介入が推奨されます。

Q.リハビリ時間外に患者・家族が行える自己管理は何ですか?
A.

患者・家族が行える自己管理として、①正しいポジショニング(アームサポートの活用、側臥位時のクッション使用)、②療法士が指導した自主トレーニングの継続、③装具・スリングの適切な使用、④痛みが出た際の担当療法士への相談が挙げられます。

急激な痛みや症状変化があった場合は担当療法士に速やかに相談することが重要です。

Q.多職種連携において療法士はどのような役割を担いますか?
A.

理学療法士(PT)は関節安定化のための筋力強化・姿勢管理・装具選定を担い、作業療法士(OT)は日常生活活動での関節保護戦略・補助具選定・家族指導を担います。言語聴覚士(ST)は嚥下に関わる顎関節亜脱臼への対応を行います。

看護師は24時間のポジショニング管理と患者教育を担い、医師は薬物療法(筋弛緩薬・ボトックス注射)と手術適応の判断を行います。

11
Our Program

STROKE LABのプログラム。

STROKE LABは、脳卒中・神経疾患に特化した自費リハビリ施設です。亜脱臼の予防から機能回復まで、脳神経科学・運動学・徒手技術をベースにした専門的なプログラムを提供しています。「病院のリハビリが終わった後も、諦めずに取り組みたい」というご本人・ご家族のために、オーダーメイドのリハビリを実施します。

Our Strengths
STROKE LABの強み
— 脳神経系専門の自費リハビリ施設
脳卒中専門のシニアセラピストが担当
一人ひとりに合わせた個別プログラム
最新の運動科学・神経科学を臨床応用
保険外でも「諦めない」リハビリを継続
What We Can Do
取り組める内容
— 亜脱臼・上肢機能に関する主なアプローチ
亜脱臼の評価と予防的ポジショニング指導
肩周囲筋・肩甲帯の段階的筋力強化
上肢を使った課題指向型トレーニング
家族・介護者へのポジショニング指導

— STROKE LABでの亜脱臼・上肢機能回復リハビリの実際の様子です。

Voice from Mentors

「亜脱臼は防げます。でも防ぐためには、発症直後から療法士・看護師・家族が同じ方向を向かなければなりません。ポジショニング一枚の指示書が、患者さんの肩を守ります。」— 理学療法士・経験15年・神経リハビリテーション専門

「肩手症候群を1件防ぐことが、何ヶ月分の療法士の仕事に匹敵します。亜脱臼を”起きてから治すもの”ではなく”起こさないもの”と考えて関わってください。」— 作業療法士・経験12年・上肢機能リハビリ担当

Related Article

あわせて読みたい:脳卒中後の肩痛:肩手症候群の評価と介入戦略

Message from CEO
「もう回復しない」と言われても、
諦めないでください。

STROKE LAB代表 金子唯史 ポートレート

脳卒中後の亜脱臼は、適切な介入で予防・改善できます。「もう病院でのリハビリが終わった」「これ以上は難しいと言われた」そんな状況でも、私たちは一緒に取り組みます。

脳は、適切な刺激を与えれば変わり続けます。私たちはその可能性を信じ、エビデンスと経験に基づいたリハビリを提供します。

ご本人・ご家族が「もう少し良くなるかもしれない」と感じていれば、ぜひ一度ご相談ください。その思いを大切にしたいと思っています。

株式会社STROKE LAB
代表取締役 金子 唯史

無料相談を予約する

References

参考文献。

01Paci M, et al. Shoulder subluxation after stroke: relationships with pain and motor recovery. Physiother Res Int. 2005;10(2):51-64.
02Turner-Stokes L, Jackson D. Shoulder pain after stroke: a review of the evidence base to inform the development of an integrated care pathway. Clin Rehabil. 2002;16(3):276-298.
03Ada L, et al. Therapy for prevention of shoulder subluxation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2005;(3):CD003917.
04Koyuncu E, et al. The effects of functional electrical stimulation for the treatment of shoulder subluxation and shoulder pain in hemiplegic patients: A randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2010;17(4):287-294.
05Huang YC, et al. Ultrasonographic guided injection with corticosteroids and hyaluronate for hemiplegic shoulder pain and shoulder subluxation. Arch Phys Med Rehabil. 2012;93(9):1630-1637.
06Bohannon RW, Andrews AW. Shoulder subluxation and pain in stroke patients. Am J Occup Ther. 1990;44(6):507-509.
07Snels IA, et al. Hemiplegic shoulder pain in stroke patients: a literature review. Disabil Rehabil. 2000;22(5):201-209.
08Marco E, et al. Shoulder subluxation in acute hemiplegia: prevalence and associated risk factors. J Rehabil Med. 2020;52(6):jrm00072.
09金子唯史. 脳卒中の動作分析. 医学書院. 2018.
CATEGORY

 

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

CATEGORY

関連記事

Social Media フォロー↓↓↓
誠心誠意の機能向上に向けたリハビリ支援
脳卒中・パーキンソン病に特化した個別リハビリ支援。
病院で培った機能をつなぎ、可能性を広げる施設です。
〒113-0033 東京都文京区本郷2-8-1 寿山堂ビル3階・5階
03-6887-5263
〒158-0082 東京都世田谷区等々力7-2-31 The Room 等々力West 201号 2026.3 OPEN
03-6887-5263
〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満6-3-16 梅田ステートビル202号
06-7220-4733
ACCESS
会社案内
事業案内
その他