【2026年版】総指伸筋の機能解剖学 起始停止から機能訓練まで作用を徹底解説 – STROKE LAB 東京/大阪 自費リハビリ | 脳卒中/神経系
  1. HOME
  2. ブログ
  3. 医療者
  4. 【2026年版】総指伸筋の機能解剖学 起始停止から機能訓練まで作用を徹底解説
医療者

【2026年版】総指伸筋の機能解剖学 起始停止から機能訓練まで作用を徹底解説

Stroke Rehabilitation — Extensor Digitorum / Upper Limb Function

総指伸筋は、なぜ脳卒中リハビリの最重要ターゲットになるのか。

脳卒中後の上肢機能回復において、手指の伸展障害は最も難渋する問題のひとつです。本記事では総指伸筋の基礎解剖から、脳卒中後に伸筋が選択的に障害される神経学的理由、そして電気刺激・フィードバック・装具を含む臨床介入まで、新人セラピストが明日から使える知識を体系的に解説します。

UPDATED2025
READ約10分
FORPT / OT / ST
BYSTROKE LAB
総指伸筋の解剖図 前腕背側

Finger Extension Recovery
30%未満
脳卒中後6ヶ月時点で手指の機能的伸展を回復できる患者の割合。上肢機能回復の中でも特に難渋する領域です。
FES Effect Size
0.76SMD
EMG-FES(筋電図トリガー型電気刺激)による手指伸展改善の効果量(標準化平均差)。複数RCTのメタアナリシスより。
Lateral Epicondylitis Prevalence
1〜3%
一般人口における上腕骨外側上顆炎(テニス肘)の有病率。総指伸筋付着部の過負荷が主因で、臨床でも頻繁に遭遇します。

Quick Reference
忙しい臨床家のための
要点5項目。
01
起始:上腕骨外側上顆・前腕筋膜 / 停止:第2〜5指の中節骨・末節骨底背側。前腕背側の表在伸筋群で、橈骨神経深枝が支配します。
02
主機能はMP関節での2〜5指伸展と手関節の補助的な背屈。IP関節の伸展は骨間筋・虫様筋との協働が必要です。
03
脳卒中後は伸筋が選択的に障害されやすい。屈曲共同運動パターンにより屈筋優位となり、総指伸筋への入力が相対的に減弱します。
04
テノデーシスアクション(手関節の肢位変化による受動的手指開閉)は、随意運動が乏しい段階の代償戦略として活用できます。
05
介入の根拠がある手段:電気刺激(FES/EMG-FES)・筋電図バイオフィードバック・聴覚フィードバック・スパイダースプリント。いずれも随意性の段階に応じて使い分けます。

01
Clinical Encounter

臨床現場でこう出会う。

Case Vignette
「コップを掴もうとするが、手が開かない。」60代・左片麻痺・発症3ヶ月。

上肢Brunnstrom stage Ⅲ〜Ⅳの患者さんで、屈曲共同運動パターンは出現しているものの、手指の選択的伸展が困難な状態です。物品の把持・解放ができないため、ADL自立が大幅に制限されています。

こういった患者さんを担当したとき、あなたはどの筋を、どの順序で、どんな手段で活性化しようとしますか?まず総指伸筋の解剖から確認しましょう。

手指の筋は細かく、種類も多いため苦手意識を持つ新人セラピストも少なくありません。しかし脳卒中リハビリでは、手指の伸展を担う総指伸筋(そうししんきん)は最も重要な治療ターゲットの一つです。

この筋の基礎解剖をしっかり理解することで、臨床での評価・介入の根拠が格段に明確になります。

02
Anatomy & Definition

総指伸筋の定義と起始・停止・機能。

総指伸筋(Extensor digitorum muscle)は、前腕部の背側区画に位置する表在性の手指伸筋です。前腕の背側を走行し、手関節付近で腱が集まったのち、第2〜5指に向かって4本の平らな腱として広がります。

Origin & Insertion
起始・停止の確認。

起始:上腕骨の外側上顆(がいそくじょうか:肘の外側の骨の突起)と前腕筋膜から起こります。外側上顆炎(テニス肘)の好発部位でもあります。

停止:第2〜5指の中節骨(ちゅうせつこつ)と末節骨底(まっせつこつてい)の背側部に停止します。指背腱膜(伸筋腱膜)を形成して各指に付着します。

総指伸筋の主な機能。

総指伸筋の主な機能は以下の2点です。

01
手指の伸展(MP関節)主機能

中手指節関節(MP関節)において第2〜5指を伸展させます。副次的に指節間関節(PIP・DIP)の伸展にも関与しますが、IP関節の完全伸展には骨間筋・虫様筋の協働が不可欠です。

02
手関節の補助的背屈副機能

手関節の背屈(ドーサルフレクション)にも補助的に作用します。この機能がテノデーシスアクションの基礎となります。脳卒中リハビリでは、この副機能を利用した代償的な把持戦略が重要になります。

また総指伸筋は他の伸筋と同様に滑膜腱鞘(かつまくけんしょう)を有しており、腱と周囲組織の摩擦を低減しています。この構造が腱鞘炎の好発部位にもなります。

STROKE LABでの無料相談の様子

— ご本人・ご家族の状況を丁寧にお伺いします

Free Consultation
「手が開かない」そのお悩み、
脳科学と徒手技術でアプローチします。

STROKE LABは脳神経系に特化した自費リハビリ施設です。上肢・手指の機能回復に向けて、神経系の知識とハンドリング技術を組み合わせた個別プログラムを提供しています。まずは無料相談からどうぞ。

無料相談を予約する

03
Neurovascular Supply & Mechanism

神経・血液支配と脳卒中後の麻痺メカニズム。

Neurovascular Supply
神経・血液供給の基本。

神経支配:橈骨神経の深枝(後骨間神経:C7〜C8)が支配します。橈骨神経麻痺では総指伸筋が障害されるため、手首・手指が下垂する「下垂手(drop hand)」が出現します。

血液供給:後骨幹動脈(うしろこつかんどうみゃく)が栄養します。前骨間動脈の分枝として前腕背側の筋群全体を支配します。

なぜ脳卒中後に伸筋が選択的に障害されるのか。

脳卒中後の上肢では、伸筋が選択的に障害を受けやすいという特徴があります。これは末梢神経の問題ではなく、上位運動ニューロン障害による特有の現象です。

脳卒中後の上肢では屈曲共同運動パターンが出現しやすく、屈筋の過活動が伸筋活動を抑制する。

皮質脊髄路が損傷されると、伸筋系への上位運動ニューロン入力が屈筋系より相対的に減弱します。その結果、屈筋優位のパターンが出現します。これが「Brunnstrom stageでの屈曲共同運動」です。

総指伸筋の活性化を図るうえで、深指屈筋や浅指屈筋などの拮抗筋の過活動によって伸筋が抑制される現象に注意が必要です。単純に「伸ばす練習」を繰り返すだけでなく、屈筋のトーンを適切にハンドリングしながら伸展を引き出す視点が求められます。

EVIDENCE
脳卒中後の伸筋障害に関するエビデンス(エビデンスレベル:RCT複数)

上位運動ニューロン障害と伸筋: 脳卒中後の皮質脊髄路損傷により、伸筋系への皮質入力が減弱し、屈筋優位の痙縮パターンが形成されます。これは脊髄の伸展反射に対する上位からの抑制が失われることで生じます(Lance, 1980)。

テノデーシスアクション: 総指伸筋は手関節の背屈にも作用するため、「テノデーシスアクション」を利用した手指の屈曲代償が生じる場合があります。これは随意的な手指伸展ではなく、手関節掌屈に伴う受動的な伸展です。評価時に注意が必要です。

骨間筋との関係: 骨間筋が硬く手指が内転位に力が入っていると、手指の伸展は抑制を受けやすくなります。手指の完全伸展には手指外転の意識も必要です(Kamiya, 2018)。

04
Differential Diagnosis

鑑別すべき疾患と症状の違い。

総指伸筋に関連する代表的な臨床状態として、脳卒中後の麻痺上腕骨外側上顆炎(テニス肘)の2つがあります。それぞれ障害の機序が異なるため、臨床的な区別が重要です。

比較項目 脳卒中後手指伸展障害 上腕骨外側上顆炎(テニス肘)
主な原因 上位運動ニューロン障害・皮質脊髄路損傷 外側上顆付着部の過負荷・微細損傷・腱変性
主症状 随意的な手指伸展ができない・屈曲拘縮・痙縮 肘外側の疼痛・把持動作での痛み増強
特徴的な検査 Brunnstrom stage・FMA(上肢)・手指の分離運動評価 Thomsenテスト・Chairテスト・中指伸展テスト
リハビリの方向性 随意運動の再学習・電気刺激・フィードバック訓練 負荷管理・ストレッチ・筋力強化・物理療法
注意点 テノデーシスアクションとの鑑別・拮抗筋痙縮への対応 脳卒中後に外側上顆炎を合併する場合もある

上腕骨外側上顆炎の徒手検査。

総指伸筋をはじめとする手指・手関節の伸筋群は外側上顆に付着します。テニスなど繰り返し動作により付着部に微細損傷が蓄積し、疼痛が生じます。以下の3検査が標準的に使用されます。

01
Thomsenテスト

肘を伸展位・手関節を背屈位にした状態で検者が手関節を掌屈方向に抵抗を加えます。外側上顆に疼痛が誘発された場合は陽性です。

02
Chairテスト

肘伸展・前腕回内位で椅子を持ち上げる動作をさせます。外側上顆に疼痛が出現した場合は陽性です。日常動作に近い負荷で確認できます。

03
中指伸展テスト

肘伸展位で中指のMP関節伸展に抵抗を加えます。外側上顆部の疼痛誘発が陽性です。3検査すべて陽性であれば外側上顆炎の可能性が高まります。

05
Assessment

脳卒中後の手指伸展:評価の視点と整理。

脳卒中後の手指伸展を評価するうえで重要なのは、「随意的に伸展できるか」だけでなく、「どの条件で・どの程度・どんな代償で」伸展しているかを読み取ることです。

評価すべき観察ポイント
チェックすること
— 臨床で見落としやすい視点
重力除去位での随意的なMP伸展は可能か
テノデーシスアクションによる代償伸展が生じていないか
手関節の肢位変化が手指伸展に影響していないか
骨間筋の硬さ・手指内転位の影響はないか
屈筋短縮による物理的な伸展制限はないか
難易度設定の目安
段階的な難易度
— 手関節角度による調整
重力除去位(水平面)での伸展:最低難度
手関節中間位での手指伸展
手関節背屈位での手指伸展:屈筋伸張で難度↑
物品操作課題での把持・解放:最高難度
CLINICAL INSIGHT
テノデーシスアクションによる「見せかけの伸展」に注意

テノデーシスアクション(腱固定作用)とは:手関節が掌屈すると手指が自然に伸展し、背屈すると屈曲する現象です。これは総指伸筋が手関節の背屈にも作用するため、手関節掌屈時に相対的に伸張されることで生じます。

評価での落とし穴:「手指が伸びている」と見えても、それが随意的な伸展なのか、手関節の掌屈による受動的な伸展なのかを区別することが必要です。手関節を固定した状態での伸展能力を確認しましょう。

利用する視点:随意的な伸展が得られない段階では、テノデーシスを利用した把持・解放動作の練習が有効です。ただしこれはあくまでも代償戦略であり、随意運動回復のゴールとは区別して考えましょう。

06
Intervention & Evidence

介入の段階とエビデンス。

随意運動の回復段階に応じて、介入方法を段階的に選択します。以下に各フェーズでの推奨介入を整理します。

01
随意収縮がほとんどない段階Phase 1 / BRS Ⅱ以下

電気刺激(FES/NMES)が適応。パラメータ目安:周波数30〜50Hz・パルス幅200〜300μs・強度は最小可視収縮から開始。1セッション20〜30分、週3〜5回。スパイダースプリントや伸展テーピングで伸展位を保持しながら他の訓練を行うことも有効です。

02
わずかな筋活動が出現してきた段階Phase 2 / BRS Ⅲ

EMG-FES(筋電図トリガー型電気刺激)・バイオフィードバックが適応。患者自身の微細な筋活動をトリガーとして電気刺激を出力するEMG-FESは、単純FESより学習効果が高いことが示されています(SMD=0.76、エビデンスレベル:RCT複数)。視覚的なEMGフィードバックに加え、聴覚フィードバックも二重課題を軽減する観点から有用です。

03
随意的な伸展が可能になってきた段階Phase 3 / BRS Ⅳ

課題指向型の把持・解放訓練が中心。手関節背屈角度を段階的に増やして難易度を調整します。手関節背屈位では屈筋群が伸張位となり、屈曲方向への引っ張り力が増加するため伸展練習の難度が上がります。骨間筋の硬さがある場合は手指外転を意識させることも重要です。

04
ADLへの汎化段階Phase 4 / BRS Ⅴ〜Ⅵ

多様な形状・重さの物品操作訓練。実際のADL場面での把持・解放、書字・食事・整容など実用的な動作への汎化を図ります。CI療法(constraint-induced movement therapy)の適応も検討します。

EVIDENCE
手指伸展への電気刺激・フィードバック訓練のエビデンス(エビデンスレベル:SR/メタアナリシス)

EMG-FESの優位性: Hayashi et al.(2021)のメタアナリシス(Cochrane準拠)では、EMG-FESは単純FESと比較して手指伸展機能の改善においてより大きな効果量(SMD=0.76)を示しました。

聴覚フィードバックの優位性: 視覚的なEMGフィードバックは自分の手や物品を視認する必要があるため、視覚的二重課題が生じやすいです。聴覚フィードバックによる訓練はこの問題を軽減しつつ、同様の学習効果が期待できると報告されています(Kamiya, 2018)。

スパイダースプリントの適応: 手指が開かずに課題が達成できず運動量が確保できない患者に対し、スパイダースプリントや伸展テーピングによる外力での伸展保持が有効です。物理的な外力での伸展強制ですが、運動量の確保という観点から使用を推奨します。

STROKE LAB代表 金子唯史
Message from CEO
「手が開かない」という悩みに、
あきらめないアプローチがあります。

STROKE LABでは、脳科学の知識と丁寧なハンドリング技術を組み合わせ、手指の伸展機能回復を目指したオーダーメイドのリハビリを提供しています。「病院では改善しなかった」という方も、ぜひ一度ご相談ください。

無料相談を予約する

07
Interprofessional Collaboration

多職種連携と環境調整。

手指伸展障害のリハビリは、個別の訓練時間だけで完結しません。病棟・生活場面での継続的な環境設定と多職種の連携が機能回復に大きく影響します。

各職種の役割分担。

職種 主な役割 具体的な取り組み
PT 体幹・姿勢制御の安定化 上肢訓練に適した座位・立位での体幹安定性の確保。上肢の伸展活動には体幹の安定が前提となります。
OT 手指機能訓練・ADL調整 総指伸筋の機能的訓練、スプリント作製・管理、実用的なADL動作への汎化訓練。機能的電気刺激の管理。
看護師 病棟での継続的なケア スプリント装着の確認・ポジショニング指導。リハビリ時間外での自主訓練の見守りと励まし。
医師 痙縮管理・医学的判断 ボツリヌス療法などの痙縮治療の適応判断。屈筋の強い痙縮がある場合、薬物治療とリハビリの併用を検討します。
MSW 退院後の継続支援 退院後の自費リハビリ・外来リハビリへの橋渡し。生活環境の調整や自助具の導入支援。

環境調整のポイント。

Clinical Insight

「食事や整容など、ADL場面での麻痺手の使用を促すために、あえて環境を設定することが重要です。箸や歯ブラシを麻痺側に置くだけで、使用頻度が変わります。」

「病棟のナースステーションに、患者さんの自主訓練メニューを掲示しておくと、看護師さんも声掛けしやすくなります。チームで同じゴールを共有することが大切です。」

「スプリントはOTが作製・管理しますが、着脱の手順を看護師や家族にも伝えておくことで、正しい使用が継続できます。情報共有を怠らないようにしましょう。」

08
Pitfalls & Clinical Reasoning

Pitfallsと臨床判断のコツ。

総指伸筋の評価・介入でよく見られる「やってしまいがちなミス」を整理します。これを知っておくだけで、臨床の精度が大きく変わります。

Pitfalls — Don’t make these mistakes
新人臨床家が陥りやすい3つの罠
!
テノデーシスを「随意伸展」と誤評価する:手関節が掌屈することで受動的に手指が伸展している場合、一見「伸展できている」と見えます。手関節を固定した状態でも伸展できるかを必ず確認しましょう。代償動作の見落としが介入の方向性を誤らせます。
!
屈筋の過活動を無視して「伸ばす練習」だけを繰り返す:拮抗筋である深指屈筋・浅指屈筋の過活動が伸展を抑制しています。屈筋のハンドリングや緊張の軽減なしに伸展練習だけを行っても効果は限定的です。まず筋緊張の状態を確認しましょう。
!
MP伸展だけを目標にしてIP伸展を見落とす:総指伸筋はMP関節の伸展が主機能ですが、IP関節の伸展には骨間筋・虫様筋との協働が必要です。「手指が開いた」と見えても、PIP・DIPが屈曲したままでは実用的な把持・解放ができません。IP伸展も含めた評価・介入を忘れずに。

臨床判断の分岐点。

Mentor’s Voice

「まず確認するのは『随意的に伸展できるか』。できなければ電気刺激でアシスト。わずかでも活動があればEMG-FESやフィードバックで強化する。段階を踏むことが大事です。」

「視覚的なEMGフィードバックは有効ですが、患者さんが手を見続ける必要があるため視覚的な二重課題になりやすい。そういった場面では聴覚フィードバックへの切り替えも選択肢に入れましょう。」

「手指全体での最終伸展には、手指の外転(指を広げる動き)の意識も必要です。骨間筋の硬さをチェックして、必要なら柔軟性を改善してから伸展練習に進みましょう。」

「伸ばせない」ことの背後にある屈筋の過活動・代償動作・IP関節の問題を見抜くことが、的確な介入への第一歩。

09
Prognosis & Goal Setting

予後とゴール設定の考え方。

手指伸展機能の回復予後は、発症からの時間・初期のBrunnstrom stage・病巣部位などに影響を受けます。発症早期(3ヶ月以内)は可塑性が高く、集中的な介入が最も効果的です。

Prognosis Factors
予後に関わる主な因子。

良好な予後因子:①発症2週以内に手指伸展の意図が確認できる ②Brunnstrom stage Ⅲ以上に早期到達 ③皮質脊髄路の保存が画像で確認できる ④若年・認知機能が保たれている

注意が必要な因子:①3ヶ月時点でもBRS Ⅱ以下 ②肩や肘の共同運動も強い ③感覚障害の合併 ④高度の認知機能障害 →ゴールをADL補助・装具活用にシフトすることも重要な臨床判断です。

ゴール設定は「機能回復」だけでなく、「現在の能力を最大限に活かした生活の質の向上」も重要な視点。

10
FAQ

よくある質問(新人臨床家の疑問)。

Q. 総指伸筋の起始・停止はどこですか?
A.

起始は上腕骨外側上顆と前腕筋膜です。停止は第2〜5指の中節骨・末節骨底の背側部です。

前腕背側を走行し、手関節で腱が集まったのち4本に分かれて各指へ向かいます。外側上顆炎の付着部でもあるため、起始部の圧痛評価も臨床上重要です。

Q. 総指伸筋を支配する神経はどこですか?
A.

橈骨神経の深枝(後骨間神経:C7〜C8)が支配します。血液供給は後骨幹動脈です。

橈骨神経麻痺では総指伸筋が障害されるため、手首・手指が下垂する「下垂手(drop hand)」が出現します。脳卒中による上位運動ニューロン障害とは障害の機序が異なります。

Q. 脳卒中後に伸筋が選択的に障害されやすい理由は?
A.

脳卒中後の皮質脊髄路損傷では、伸筋系への上位運動ニューロン入力が屈筋系より相対的に少なくなります。

その結果、屈筋優位のパターン(屈曲共同運動)が出現し、屈筋の過活動が総指伸筋への抑制を強めます。これは末梢神経の問題ではなく、中枢神経系の障害による現象です。

Q. テノデーシスアクションとは何ですか?臨床でどう使いますか?
A.

テノデーシスアクション(腱固定作用)とは、手関節の肢位変化によって手指の開閉が受動的に生じる現象です。手関節を掌屈すると手指が伸展し、背屈すると屈曲します。

随意的な手指運動が乏しい段階では、手関節の動きを介した代償的な把持・解放訓練に活用できます。ただし随意運動回復のゴールとは区別して考え、あくまで代償戦略として位置づけます。

Q. 総指伸筋の電気刺激療法のパラメータはどのくらいですか?
A.

機能的電気刺激(FES)の一般的なパラメータは、周波数30〜50Hz・パルス幅200〜300μs・強度は視覚的に筋収縮が確認できる最小強度から開始します。

1セッション20〜30分、週3〜5回の施行が報告されています。随意収縮と同期させるトリガー型EMG-FESは単純FESより効果が高いとされます。

Q. 手指伸展練習で難易度を上げる方法を教えてください。
A.

手関節の背屈角度を増やすと屈筋群が伸張位となり、手指を屈曲方向に戻そうとする力が高まるため、伸展練習の難易度が上がります。

段階的には①重力除去位→②手関節中間位→③手関節背屈位での伸展→④物品操作課題の順で設定します。骨間筋の硬さがある場合は手指の外転意識も必要です。

11
Our Program

STROKE LABのプログラム。

STROKE LABは、脳科学と徒手技術に特化した脳神経系の自費リハビリ施設です。総指伸筋の機能回復を含む上肢・手指リハビリにおいて、各患者さんの回復段階に合わせたオーダーメイドプログラムを提供しています。

STROKE LABの強み
脳神経系に特化した専門性
— 神経リハビリに精通したセラピスト
厳しい採用基準と継続的な教育を経たセラピスト
脳科学の最新知見に基づいたプログラム設計
丁寧なハンドリング技術による個別対応
患者さんとご家族への丁寧な説明と目標共有
取り組める内容
上肢・手指に関する対応領域
— 総指伸筋の機能回復を含む
手指の伸展・把持・解放動作の回復訓練
痙縮・筋緊張へのハンドリングアプローチ
上肢全体の協調運動・ADL動作への汎化
自主訓練プログラムの指導・ご家族へのアドバイス

— STROKE LABでの上肢・手指リハビリの実際の様子です。

Voice from Mentors

「手指の伸展が出ないとき、すぐ電気刺激に頼るのではなく、まずは屈筋の緊張をほぐすことから始めると、驚くほどスムーズに伸展が引き出せることがあります。解剖の理解が介入の選択肢を増やしてくれます。」— OT・臨床経験15年・神経リハビリ専門

「新人の頃、テノデーシスで手指が伸びているのに『随意で伸展できている』と誤評価していたことがありました。手関節を固定した状態での評価を必ず行うことを習慣化してから、アプローチの精度が上がりました。」— PT・臨床経験10年・脳卒中リハビリ担当

Message from CEO
手が開かなくても、
諦めないでください。

STROKE LAB代表 金子唯史 ポートレート

手指が開かない、物がつかめないという状態は、生活の質を大きく損なうものです。しかし脳神経系のリハビリでは、発症から時間が経過していても、適切なアプローチで改善の可能性があります。

STROKE LABでは、患者さん一人ひとりの神経回路の状態を丁寧に評価し、最も効果的な介入を組み合わせたプログラムを設計します。「病院のリハビリでは改善しなかった」という方も、まずはご相談ください。

あなたとご家族の回復への歩みに、STROKE LABが伴走します。

株式会社STROKE LAB
代表取締役 金子 唯史

無料相談を予約する

References

参考文献。

01 Hayashi N, et al. Effects of EMG-triggered functional electrical stimulation on upper limb function in stroke patients: a systematic review and meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2021;18(1):96.
02 Lance JW. Symposium synopsis. In: Feldman RG, Young RR, Koella WP, eds. Spasticity: Disordered Motor Control. Chicago: Year Book Medical Publishers; 1980:485-494.
03 Cauraugh JH, Kim SB. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J Neurol Sci. 2003;215(1-2):13-19.
04 Timmermans AAA, et al. Influence of task-oriented training content on skilled arm-hand performance in stroke: a systematic review. Neurorehabil Neural Repair. 2010;24(9):858-870.
05 Page SJ, et al. Mental practice combined with physical practice for upper-limb motor deficit in subacute stroke. Phys Ther. 2001;81(8):1455-1462.
06 Wolf SL, et al. Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke: the EXCITE randomized clinical trial. JAMA. 2006;296(17):2095-2104.
07 Prochazka A, et al. The bionic glove: an electrical stimulator garment that provides controlled grasp and hand opening in quadriplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(6):608-614.
08 Brunstrom S. Movement Therapy in Hemiplegia: A Neurophysiological Approach. New York: Harper & Row; 1970.
09 金子唯史. 脳卒中の動作分析. 医学書院. 2018.
CATEGORY

 

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

FOLLOW US

STROKE LABの記事は各種ソーシャルメディアでも配信中。今すぐフォローして最新情報をチェックしてください。

CATEGORY

関連記事

Social Media フォロー↓↓↓
誠心誠意の機能向上に向けたリハビリ支援
脳卒中・パーキンソン病に特化した個別リハビリ支援。
病院で培った機能をつなぎ、可能性を広げる施設です。
〒113-0033 東京都文京区本郷2-8-1 寿山堂ビル3階・5階
03-6887-5263
〒158-0082 東京都世田谷区等々力7-2-31 The Room 等々力West 201号 2026.3 OPEN
03-6887-5263
〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満6-3-16 梅田ステートビル202号
06-7220-4733
ACCESS