はさみでまっすぐ切れない子|目と手の協調と紙を持つ手
はさみでまっすぐ切れない子|「切る手」より先に、紙を支える手を見てみよう
「線に沿って切っているつもりなのに曲がる」「はさみは開け閉めできるのに、途中で紙が斜めになる」。そんなとき、練習するのは切る手だけでよいのでしょうか。直線切りには、はさみを動かす手、紙を支える反対の手、線を見ながら誤差を修正する働きが同時に必要です。どの瞬間に線から外れるのかを見つけることが、子どもに合った支援への第一歩です。

まっすぐ切ろうとしているのに、なぜ曲がる?
1回だけ紙を切ることはできるのに、切り進むと線から外れる。大人が紙を持つとまっすぐ切れるのに、自分で紙を持つと曲がる。これらは同じ「はさみが苦手」に見えても、動きのどこに負担があるかは異なります。
はさみで直線を切るには、刃を開いて閉じる動きだけでなく、紙の位置を保つこと、次の切断点へ進むこと、切り口と線のずれに気づいて修正することが必要です。大人は無意識に行う動作でも、子どもは一つずつ学んでいる途中かもしれません。
そのため、完成した紙の切り口だけで「雑に切った」と判断しないことが大切です。線から外れたのが、刃を閉じる瞬間なのか、紙を持ち直す瞬間なのかによって、先に試す工夫が変わります。
直線切りが難しいことだけで発達性協調運動症(DCD)などの診断はできません。利き手、経験、道具のサイズ、視覚の状態、紙の硬さなども確かめる必要があります。
はさみの動きを急いで修正する前に、子どもがどの工程で止まり、どの条件なら正確にできるかを一緒に見つけましょう。
はさみと紙。両手は違う仕事をしている。
直線切りは、左右の手が同じ動きをする活動ではありません。片手は道具を開閉し、もう片方は切る対象を安定させ、必要に応じて位置を変えます。2つの手が異なる役割を同時に担うため、どちらか一方の操作だけを練習しても、うまく連動しないことがあります。
刃の向きを保ち、適切な大きさで開閉し、紙の先へ進みます。刃を閉じるときに手首や肘の向きが大きく変わると、切断線がずれる場合があります。
紙がたわまないように保持し、切る位置へ紙を送り、必要なら安全な位置で持ち替えます。刃先から十分に離れた位置を保つことが前提です。
切断線と刃先の位置を確認しながら、必要な動きを調整します。机や椅子の高さ、紙の硬さ、はさみのサイズによっても動きは変わります。
たとえば切る手だけが前へ進み、紙を持つ手が同じ位置で固まっていると、刃と紙の角度がずれていくことがあります。一方、補助手は動いていても、切る手首が刃の進行方向を保てなければ線から外れます。両手の動きと紙の変化を一緒に観察する必要があります。

線から外れる原因を、5つの視点から考える。
線から外れる理由は、子どもごとに異なります。ここでは、直線切りで見られやすい動作を5つの観察点に分けます。どれか一つに当てはまっただけで「原因が確定した」とは考えません。
刃の開閉と、次の位置への前進をつなぐタイミングを観察します。短い紙の1回切り、数回の連続切り、長い直線を比較します。
補助手による紙の保持や位置調整が負担になっている可能性があります。大人が紙を持つ条件と本人が持つ条件の違いを確認します。
持つ位置が変わらず紙が引っ張られていないか、反対に紙を動かしすぎていないかを観察します。
刃を閉じるときの方向、腕の位置、机の高さ、道具の大きさなどが関わる場合があります。
連続動作の持続、注意の配分、疲れ方などを確認します。短い直線ならできるのか、休憩で変化するのかを見ることが手がかりです。
はさみが線から外れた「あと」の動きではなく、「最初に外れた直前」の紙・刃・補助手の状態を見ます。切り直す回数を増やすより、最初の誤差が生まれる条件を比べることが介入選択につながります。

家庭で試せる、直線切りの工夫。
家庭では、子どもを長時間練習させるよりも、まず成功しやすい条件を整えます。はさみを扱う間は必ず大人がそばで見守り、刃先の方向や紙を持つ指の位置を確かめてください。
無理なく試せる4つの工夫
短冊の端を1回で切る経験から始め、慣れたら数回の開閉が必要な短い直線へ進みます。できる長さで終えられることを大切にします。
薄い紙がたわみやすい場合は、適度にハリのある紙で試します。紙が変わっても線を追えるか、本人が保持できるかを確認します。
幅のある直線を描き、始まりと終わりをわかりやすくします。線が細くなると難しくなるかを、本人の負担をみながら確かめます。
手に合う子ども用のはさみを選び、左利きの場合は左利き用も検討します。椅子に安定して座れ、紙と刃先が見やすい高さを確認します。
途中でずれたときは、「どうして曲がったの?」と問い詰めるより、「次はどこを持つとやりやすいかな?」と小さな作戦を選んでみましょう。失敗した紙を何度も切り直させる必要はありません。
切れた直線の長さや、うまくいった紙の種類などを簡単に残しておくと、園・学校や専門家へ具体的に伝えやすくなります。

研究でわかっていること。
研究を読むときに大切なのは、「動作を観察した研究」と「介入の効果を調べた研究」を分けることです。直線切りのずれを直接改善する万能な方法があるわけではありません。
Faberら(2025)は5〜10歳の定型発達児178人を対象に、はさみの持ち方、開閉、動きの滑らかさ、補助手、姿勢などを観察しました。年齢による違いがみられ、切る時間や誤りの数だけでは捉えきれない動作の特徴が示されました。これは観察研究で、特定の練習が効くと証明したものではありません。
渋谷(2016)は就学前児92人のはさみの把持、切断の正確さ、所要時間を分析し、それらが単純に対応しないことを報告しました。研究には円形など複数の図形が含まれ、直線切りだけの介入効果を調べたものではありません。
Blankら(2019)のDCD国際臨床推奨は、実際の活動や参加を目標にした課題指向型介入を重視しています。Yasunagaら(2023)のDCD傾向児へのCO-OP研究でも活動遂行の改善が報告されましたが、未診断のすべての子の直線切りに効果を保証するものではありません。
つまり、研究から「切る手と補助手の働きも見る価値がある」「実際に行いたい活動を用いる介入を検討できる」とはいえます。しかし、紙を送る練習だけで全員の線からの逸脱が減ると断定することはできません。
研究は評価と介入の考え方を示します。個々の子どもに合う紙・はさみ・課題・練習量を決めるときは、本人の反応を実際に比較する必要があります。
専門施設で、さらにできること。
家庭では切りやすい紙や道具を選び、成功する体験を守ることができます。一方、専門施設では、線から外れるという結果を、両手の役割、刃と紙の位置関係、視覚的な修正、課題の持続という複数の要因へ分け、評価結果に合った方法を選び直すことができます。
紙を持つ手をただ止めておくことが目標ではありません。はさみを動かす手と協力し、切る位置を安全に保ちながら次の位置へ進めること。その役割分担が、直線切りや図工の実際の課題で機能するかを確認します。医療的診断や処方、医学的な管理は主治医が担い、当施設は生活機能の支援に取り組みます。
① 動作を5つの領域に分け、介入の入口を決める
1回切り・連続切り・長い直線で、刃を閉じる大きさ、切る方向、次に進むタイミングを比較します。
紙を持つ位置、紙を送り直す瞬間、力が入りすぎて紙を曲げていないかを観察します。大人の補助あり・なしでも比較します。
線から外れ始めたときに本人が気づき、刃や紙の向きを変えられるかを見ます。見やすい線や途中の目印で変化するかを試します。
手首・肘・肩・体幹、座面、机の高さ、紙の硬さ、利き手に合うはさみを確認。条件を変えたときだけ改善するなら道具の適合を優先します。
開始直後と後半で、逸脱、停止、切り直し、疲れ方を比較。本人が図工を楽しめているかも重要な目標です。
② 同じ「線から外れる」を、異なる介入につなぐ
刃の向き・手首の角度・開閉の大きさを観察。短い連続切りや道具条件を変え、最初のずれと切断の滑らかさを再評価します。
補助手の持つ位置と送り方を重点的に観察。安全に紙を支える手が使える条件を試し、持ち直しと線からの逸脱を比較します。
短い直線では正確か、疲労や急ぎによって変化するかを確認。課題を短く分け、必要な休憩と難易度を調整します。
これらは臨床推論の仮説例であり、特定の障害を診断するものではありません。複数が重なる場合もあります。
③ 介入の4系統を、評価結果から選択する
切る回数・開閉の大きさ・進む距離を一度に変えすぎず、実際の切断課題で成功する条件を増やします。
紙を安全に保持する位置から、次の切断へつながる送り直しを練習。必要に応じて大人の補助を徐々に減らします。
線の太さや目印、停止位置を調整して、ずれに気づき自分で修正する経験を作ります。
「次はどこを持つ?」「どうすると線が見える?」と本人と方法を選び、図工や家庭工作で使えるか確かめます。
④ 難易度の調整は、条件を一つずつ変える
長さを伸ばす、線を細くする、薄い紙に変える、補助を減らす、時間内に完成させる——これらを同時に難しくすると、何が負担だったのか見えません。最初は条件をできるだけそろえ、紙の硬さや直線の長さなどを一つずつ変えて、正確さ・切る時間・止まった回数・疲労を確認します。
練習量は一律に決めず、本人の集中や疲れ、成功する条件に合わせて調整します。急がせずにできた動きが、少し長い課題やいつもの紙でも再現するか、次回の同条件でもできるかを見ます。
⑤ 訓練室の「できた」を、図工の「自分でできた」へ
専門施設で直線を切れるようになったとしても、園や学校では紙の種類、制作時間、机の高さ、周囲の音、切る形が異なります。したがって、同じ線に沿って切れる能力と、教室で工作に参加できたという実際の遂行を分けて確認します。
- 訓練室:同じ条件での線からのずれ、途中停止、紙の持ち直し、所要時間を記録する。
- 家庭・園:見本を使わずに紙を持てたか、完成までの介助、本人の疲れ方を確認する。
- 学校:図工で必要な直線切りを一人で行えたか、授業時間内に無理なく参加できたかを共有する。
子どもが選んだ工作を実際の目標にし、紙を切る技能そのものと、助けを求める・道具を選ぶといった参加の方法を組み合わせます。「まっすぐ切れたか」だけでなく、「自分の作品を作れたか」まで評価することが大切です。

左右の手と道具が一つの目標に向かって協力できる条件を探し、本人がそれを選び、実際の工作で使える力へつなげていきます。
相談の目安と、よくある質問。
はさみが苦手なだけで、すぐに発達障害とは限りません。少し工夫すると参加できる場合もあります。一方で、困りごとが長く続く場合や安全面に不安がある場合は、学校や医療・発達支援の専門職と状況を共有するとよいでしょう。
相談を検討したい場面
- 十分な経験があっても紙を切ることを強く嫌がり、工作や図工への参加が難しい。
- 刃先や補助手の位置を安全に保つことが難しく、けがの心配がある。
- はさみだけでなく、鉛筆・食具・着替えなど複数の生活動作にも困難がある。
- 見えにくさ、強い痛み、急な手の動かしにくさなどが気になる。
急な片側の脱力、視力の急変、けいれん、意識の変化などがある場合は、通常の発達相談より医療機関での速やかな評価が優先されます。
よくある質問
Q. はさみでまっすぐ切れないのは、手先が不器用だからですか?
Q. 紙を持つ手は、どのように動かせばよいですか?
Q. 何歳くらいで、まっすぐ切れるようになりますか?
Q. 左利きの子に、右利き用のはさみを使わせても大丈夫ですか?
Q. 家では、どんな練習から始めればよいですか?
Q. 専門家には、いつ相談すればよいですか?
STROKE LABでは、はさみを持つ手だけでなく、紙を支える手・視線・姿勢・道具の条件を整理し、本人が取り組みたい活動に合う支援を検討します。医療的な診断が必要な場合は主治医や医療機関と連携し、生活・学習の側から支えます。
子どもの工夫を見つけたい。

子どもは、まっすぐ切ろうと一生懸命に手を動かしているのに、思った方向へはさみが進まないことがあります。そこにあるのは、単なる不注意ではなく、まだ十分に組み合わさっていない動作なのかもしれません。
私たちは、手先だけでなく、紙を支える反対の手、目線、姿勢、道具との関係を丁寧に見ます。「どの条件ならできるのか」を見つけ、家庭や園・学校の活動へつなげていくことを大切にしています。
お子さんの工作や学習場面に気になることがあれば、相談の一つの選択肢としてご利用ください。
代表取締役 金子 唯史

機能解剖と動作分析から、ひとつの動きを複数の要素に分けて考える。その視点は、はさみを使うときの姿勢・手・視線の関係を理解する際にも役立ちます。
公的資料と一次研究・臨床推奨を参照しています。対象年齢、診断、練習課題が今回の「未診断の子どもの直線切り」と一致しない研究は、本文でその限界を示しています。最終確認:2026年11月10日。
- Faber L, et al.:Sharp Skills or Snipping Struggles? Qualitative Paper-Cutting Performance in 5- to 10-Year-Old Children Using Hands-On! Behav Sci (Basel). 2025;15(4):489. 出典を確認 →
- 渋谷郁子:就学前児のはさみ操作における把持パターンと運動パフォーマンスの特徴.特殊教育学研究.2016;54(3):169–178. 出典を確認 →
- Blank R, et al.:International clinical practice recommendations on developmental coordination disorder. Dev Med Child Neurol. 2019;61(3):242–285. 出典を確認 →
- Yasunaga M, et al.:Cognitive Orientation to Daily Occupational Performance: A randomized controlled trial in children with DCD traits. Brain Sci. 2023;13(5):721. 出典を確認 →
- 発達障害ナビポータル:発達性協調運動症(2024年8月22日). 出典を確認 →
- 厚生労働省関連事業:協調運動の障害の早期発見と適切な支援:DCD支援マニュアル(令和4年度). 出典を確認 →
- 金子唯史:脳の機能解剖とリハビリテーション.医学書院,2024.408頁. 出典を確認 →

1981 :長崎市生まれ 2003 :国家資格取得後(作業療法士)、高知県の近森リハビリテーション病院 入職 2005 :順天堂大学医学部附属順天堂医院 入職 2015 :約10年間勤務した順天堂医院を退職 2015 :都内文京区に自費リハビリ施設 ニューロリハビリ研究所「STROKE LAB」設立 脳卒中/脳梗塞、パーキンソン病などの神経疾患の方々のリハビリをサポート 2017: YouTube 「STROKE LAB公式チャンネル」「脳リハ.com」開設 2022~:株式会社STROKE LAB代表取締役に就任 【著書,翻訳書】 近代ボバース概念:ガイアブックス (2011) エビデンスに基づく脳卒中後の上肢と手のリハビリテーション:ガイアブックス (2014) エビデンスに基づく高齢者の作業療法:ガイアブックス (2014) 新 近代ボバース概念:ガイアブックス (2017) 脳卒中の動作分析:医学書院 (2018) 脳卒中の機能回復:医学書院 (2023) 脳の機能解剖とリハビリテーション:医学書院 (2024) パーキンソン病の機能促進:医学書院 (2025)