【2025年最新】脳卒中患者の上肢機能予後を予測する重要ポイントとは？AIを活用した最新予後予測まで解説

論文を読む前に

リハビリテーション医師の田中先生が、新人療法士の石川さんに対して、脳卒中患者の上肢機能の早期予後予測の重要性について講義を行う形で、専門的な内容を解説します。

田中先生: 石川さん、今日は脳卒中患者の上肢機能に対する早期予後予測についてお話しましょう。脳卒中患者のリハビリを始めるにあたり、早期から患者の上肢機能の回復予測を行うことは非常に重要です。これにより、効果的な治療計画を立てることができます。

石川さん: よろしくお願いします。上肢機能の予後を予測するためには、どのようなポイントに注目すべきでしょうか？

予後予測の重要性

田中先生: 脳卒中後の上肢機能の回復には個人差があり、予後を早期に予測することで、リハビリの方向性や治療目標をより的確に設定できます。特に早期の回復を予測することが、患者の機能回復の鍵となります。

田中先生: まず、脳卒中患者の上肢機能の予後を予測するためには、発症直後の運動機能の評価が非常に重要です。早期の評価において、どれだけ自発的な動きがあるか、または筋肉が反応するかが、今後の回復に大きく関与します。

石川さん: 初期の運動機能がそんなに重要なのですね。

田中先生: その通りです。例えば、発症後の72時間以内に上肢の自発的な動きが確認できれば、90日後の機能回復の予測において非常に有利です。具体的には、Fugl-Meyer Assessment (FMA)を用いた評価が推奨されています。この評価は上肢の機能回復の可能性を予測するうえで非常に信頼性が高い指標です。予後予測の際には、以下のいくつかの観察ポイントが重要です。

1. 筋活動の有無

田中先生: まず、脳卒中発症直後における上肢の自発的な筋活動が観察できるかどうかが非常に重要です。例えば、肩や肘の屈曲などの基本的な動きが早期に見られる場合、上肢機能の回復可能性が高いとされています。これについては、Fugl-Meyer Assessment（FMA）やMotor Assessment Scale（MAS）などの標準的な評価ツールを活用します。

石川さん: なるほど。筋活動が早期に見られると、その後の機能回復が期待できるんですね。

2. 筋緊張の観察

田中先生: 次に、上肢の筋緊張（トーン）の変化を観察します。早期に筋緊張が過度に増加する、いわゆる痙縮が見られる場合は、予後が悪化する可能性が高いです。逆に、筋緊張が低すぎる場合も機能回復が遅れることがあります。筋緊張は、Modified Ashworth Scale（MAS）を用いて定量的に評価します。

石川さん: 痙縮の早期発見が予後予測に影響するんですね。

3. 反射反応

田中先生: また、反射反応の有無も重要な指標です。例えば、上肢の深部腱反射（DTR）が正常に機能しているか、またBabinski反射などの病的反射が見られるかどうかを確認します。これらの反射の観察によって、脳卒中後の神経系の回復状態を把握できます。

4. 課題指向型の動作能力

田中先生: 患者が実際にどれだけ課題指向型の動作を行えるかも重要です。たとえば、コップを持ち上げたり、物をつかむといった動作が可能であれば、その後の上肢機能の回復が期待できます。これは、患者がどれだけ日常生活動作（ADL）に近い形で運動を行えるかを評価するための重要なポイントです。

5. 筋電図（EMG）の活用

田中先生: さらに、筋電図（EMG）を用いて筋活動を詳細に観察することも有効です。EMGは、上肢の特定の筋肉がどの程度活動しているかを定量的に把握でき、予後の予測精度を高めるのに役立ちます。特に発症初期段階では、表面的に観察される筋活動がなくても、微細な筋電活動が見られる場合、その後の回復の可能性があることが示唆されています。

石川さん: 運動だけでなく、感覚機能も予後に影響するのでしょうか？

田中先生: 感覚機能も非常に重要です。初期段階で感覚異常が少ない患者は、上肢機能の回復が見込まれることが多いです。触覚や温痛覚の有無を確認することで、今後のリハビリ計画に役立つ情報を得ることができます。特に、触覚や圧覚の回復が見られる場合は、運動機能の回復に大きく寄与することが分かっています。

石川さん: 感覚機能の評価はどのように行うのですか？

田中先生: 触覚評価では、モノフィラメントテストやピンプリックテストがよく使われます。また、バイブレーションテストも感覚評価において有効です。これらの感覚評価に加えて、患者の主観的な感覚異常の訴えもリハビリ計画に反映させるべきです。

石川さん: なるほど、運動機能だけでなく感覚機能も早期に評価する必要があるということですね。他に予後に関わる要因はありますか？

田中先生: はい、認知機能や心理的な側面も無視できません。例えば、患者が自身の状態をどのように認識し、リハビリに対する意欲があるかどうかも、回復に大きく影響します。National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)やモントリオール認知評価 (MoCA)を用いて、認知機能の状態を早期に評価することも重要です。

石川さん: 心理的な側面も関与しているんですね。患者さんのモチベーションはどう維持すればいいのでしょうか？

田中先生: その点も重要です。短期的かつ達成可能な目標を設定し、患者が自己効力感を持てるようにすることが効果的です。例えば、『2週間後には自分でコップを持てるようになる』という具体的な目標を提示することで、モチベーションを維持しやすくなります。また、患者がリハビリの成果を実感できるフィードバックを提供することも大切です。

石川さん: そうですね、モチベーション維持のためには具体的な目標設定が大事ですね。

田中先生: そうです。さらに、神経生理学的な検査も予後予測に有用です。運動誘発電位 (MEP)の有無は、上肢の運動機能回復の見込みを示す重要な指標です。MEPが確認できる患者は、上肢の機能が回復する可能性が高いとされています。

石川さん: MEPの有無も確認する必要があるのですね。早期の予後予測は、リハビリ計画に大きく影響することがわかりました。

田中先生: 脳卒中後の上肢機能の予後予測には、早期からの詳細な観察が欠かせません。筋活動や反射反応、筋緊張、感覚機能、認知機能などの評価を行いながら、患者に最適な治療計画を立てることで、より効果的なリハビリを提供することができます。石川さんも、日々の観察にこれらのポイントを意識して取り組んでください。

石川さん: ありがとうございました、先生！しっかりと観察して、適切なリハビリを行っていきます。

論文内容

タイトル

脳卒中者の上肢機能の早期からの予後予測の観察ポイント

Presence of Finger Extension and Shoulder Abduction Within 72 Hours After Stroke Predicts Functional Recovery Early Prediction of Functional Outcome After Stroke: The EPOS Cohort Study

Pubmed.Nijland et al 2010

なぜこの論文を読もうと思ったのか？

・脳卒中片麻痺者の上肢機能治療に関わる事が多く、様々な観察の視点を増やしたいと思ったため。

内　容

背景・目的

・いくつかの前向きコホート研究の知見は、麻痺上肢を有する脳卒中患者の３３％〜６６％が脳卒中の６ヶ月後に上肢機能の回復を示さないことを示唆している。５％から２０％が６ヶ月で上肢機能の完全な機能回復を達成する。

・研究目的は、脳卒中後6ヵ月後の上肢機能に関する転帰が、脳卒中後72時間以内に測定された臨床パラメータを用いて予測できるかどうかを調査すること。

方法

・評価は発症後5日目および9日目の測定によって調べた。

・脳卒中後5および9日目に、188人の脳卒中患者においてARATと指の伸展運動・肩の外転運動の観察を測定した。

結果

・5・9日目にいくらかでも自発的な指の伸展と肩の外転を示す上肢障害の患者は、6ヶ月後にある程度の器用さを取り戻すための98％の確率を持っていますが、自発的な動きを示さない患者は25％の確率となっている。

・72時間以内にある程度の指の伸展を示す患者の60％がARATに関して、6ヶ月で完全に回復した。 

新人療法士が脳卒中患者の予後予測を行う際のポイント

脳卒中患者の機能の予後予測を行う際、新人療法士が考慮すべき専門的なポイントを、運動、感覚、認知、環境、家族など多岐にわたる視点から以下にまとめました。これらの視点を多角的に評価することで、より精度の高い予後予測が可能になります。

運動に関するポイント

1. 初期の運動機能評価

   • 発症早期の運動機能評価（Fugl-Meyer AssessmentやModified Ashworth Scaleなど）を通じて、患者の運動機能がどの程度損なわれているかを把握します。特に麻痺の程度と筋緊張の評価が重要です。

2. 病的な運動パターンの有無

   • 患者が運動シナジーを持っているか、または異常筋シナジー（病的な運動パターン）があるかを確認します。特に上肢と下肢の筋シナジーの評価は、長期的な運動回復の予測において有効です。

3. 随意運動の回復

   • 随意的な運動が早期に回復するかどうかは、運動機能全体の予後を予測する上で重要です。特に握力や指の動きなど、日常生活動作に関連する細かい動きの回復が指標になります。

4. 歩行機能の早期回復

   • 発症初期から歩行機能が回復しつつある患者は、全体的な予後が良いとされます。歩行に関連する筋力やバランス感覚の評価は、重要な予後予測の指標です。

感覚に関するポイント

5. 感覚機能の評価

   • 患者の感覚障害（触覚、痛覚、温度覚など）がどの程度あるかを評価します。感覚機能の回復が遅れると、運動回復にも悪影響を及ぼす可能性が高くなります。

6. 深部感覚とバランス

   • 深部感覚やバランス感覚がどの程度残っているかも重要です。バランス感覚が良好な患者は、歩行や運動機能の回復が早く、予後が良いことが多いです。

認知に関するポイント

7. 認知機能の評価

   • 認知機能（記憶力、注意力、判断力など）に障害がある場合、リハビリテーションに対する理解や協力が難しくなるため、認知機能の評価も予後予測に影響します。

8. 失語症や認知障害の有無

   • 失語症や認知機能の低下がある患者は、運動機能回復が遅れる傾向があります。言語能力や空間認知能力の回復の程度を確認し、治療計画に反映させます。

環境に関するポイント

9. 住環境の評価

   • 患者の住環境がリハビリに適しているかを評価します。段差や手すりの有無、移動しやすさなど、物理的な環境が運動機能回復にどの程度寄与するかを検討します。

10. 社会的支援の有無

• 社会的支援（訪問リハビリ、デイサービスなど）や地域でのサポート体制が整っているかどうかも予後に影響します。適切なサポートを受けられるかが、回復過程において大きな役割を果たします。

家族に関するポイント

11. 家族のサポート体制

• 家族がリハビリテーションに積極的に関与し、サポートできる環境があるかを評価します。家族の協力が強い患者は、リハビリテーションが円滑に進むことが多く、予後も良好です。

12. 家族の心理的なサポート

• 患者の心理的なサポートを行う家族の存在も重要です。心理的な安定がリハビリの意欲に影響を与えるため、家族がどのように支援しているかを確認します。

モチベーションに関するポイント

13. 患者のリハビリ意欲

• 患者がリハビリに対してどの程度積極的か、意欲的に取り組んでいるかを評価します。高いモチベーションを持つ患者は、予後が良好な傾向があります。

14. セルフケア能力の向上

• 患者が自己管理能力（セルフケア）を向上させることができるかどうかも予後予測に関わります。自己管理能力が高いほど、リハビリ効果が持続しやすくなります。

その他の予後に影響を与えるポイント

15. 合併症の有無

• 脳卒中後に合併症（例：肺炎、深部静脈血栓、尿路感染など）が発生していないかを確認します。合併症の発生はリハビリテーションの進行を妨げ、予後に悪影響を与える可能性があります。

これらのポイントを包括的に評価することで、脳卒中患者の予後予測をより正確に行い、リハビリテーションの計画に反映させることが可能です。特に、運動や感覚機能の回復に加え、家族や環境の支援がどのようにリハビリの進行に影響するかを理解することが、新人療法士にとって重要です。

AIを使用した予後予測について

リハビリテーションにおける AI の役割は進化しており、患者の回復の可能性をより個別化、効率的、かつ正確に評価できるようになっています。

リハビリテーション予後予測における AI の現状:

機械学習 (ML) やディープラーニング (DL) などの AI 技術は、脳卒中患者の機能的転帰を予測するためにリハビリテーションの現場でますます利用されています。これらのツールは、電子健康記録 (EHR)、画像データ、センサー出力、さらには患者の人口統計などの膨大なデータセットを分析して、回復の軌跡を予測します。

ディープラーニング モデルは、複雑なデータセットを処理し、臨床医には明らかでない可能性のあるパターンを識別できます。これらのモデルは、初期の臨床指標に基づいて言語回復、運動機能、認知リハビリテーションなどの転帰を予測するために利用されています。

AI モデルは、運動回復を予測するだけでなく、特に多面的な障害を経験することが多い脳卒中患者において、認知機能や感情的健康など、より複雑な結果を評価するのにも使用されています。認知、感覚、感情のデータを統合することで、AI システムは、カスタマイズされた回復予測を提供できる能力がますます高まっています。

AI は予後予測に有望ですが、スタンドアロン システムではなく、主に意思決定支援ツールとして使用されています。特に複数の併存疾患により予測が複雑になる場合には、臨床医が AI 出力の解釈に不可欠な存在であり続けます。

最近の研究では、AI モデルが脳卒中後の言語や認知などの分野での回復を効果的に予測できることが示されています。これは、失語症やその他の認知障害を持つ患者にとって非常に重要です。研究者は、自然言語処理と機械学習アルゴリズムを利用して、初期の言語指標に基づいて回復を予測しています。

全体として、リハビリテーション予後予測における AI の応用は急速に進歩しており、臨床医を支援するための有望なツールが開発されています。ただし、実際の臨床設定で AI 予測が信頼でき、正確であることを保証するには、人間による監視と継続的なモデル検証が依然として不可欠です。

ビッグデータを解析し病院独自の予後予測を行うためのポイント

病院でビッグデータを活用してリハビリテーションの予後予測を行うためには、データの収集、解析、解釈、臨床応用に関する高度な知識とノウハウが必要です。以下では、そのための主要なポイントをいくつかの専門的な視点から詳細に説明します。

1. データ収集の多様化と質の確保

リハビリテーションにおける予後予測において、以下のデータを収集することが重要です。

• 臨床データ: 患者の診断歴、手術歴、治療内容、薬剤使用歴、合併症の有無など。これらの情報は、リハビリテーションの進捗に大きく影響を与えます。
• 生理学的データ: バイタルサイン（心拍数、血圧、体温）、活動量（歩数、距離）、センサーによる動きの解析データなど。
• 画像データ: MRI、CTスキャンなどによる脳や筋肉の状態の確認。これによりリハビリにおける最適な介入法を探ることができます。
• 認知機能と心理社会的データ: 認知機能の評価（MMSEなど）や心理状態（うつ病、ストレスなど）もリハビリ予後に強く影響します。

2. データの統合と標準化

• 多元的データの統合: ビッグデータでは、複数のデータソースからの情報を統合する必要があります。電子カルテ（EHR）、センサーやウェアラブルデバイスからのデータ、遺伝情報などを一元管理し、解析ができる形に統合することが鍵です。
• 標準化とインターフェース: FHIR（Fast Healthcare Interoperability Resources）やHL7（Health Level 7）などの国際的なデータ交換標準を利用し、データの統一性を保つことが重要です。これにより、異なる病院や医療機関からのデータも互換性を持って扱えるようになります。

3. データの解析手法

• 機械学習と予測モデル: データ解析には、機械学習（ML）や深層学習（DL）を用いた予測モデルが有効です。リハビリテーションにおける予後予測には、患者の進捗度や治療への反応を予測するために、過去の患者データに基づく分類・回帰モデルを構築します。
  • 例えば、患者の歩行速度や筋力を予測するための回帰分析。
  • 支援用ロボットやセンサーを使って、運動機能の改善を定量的に測定する手法も効果的です。
• パターン認識: リハビリテーション予後予測においては、症例ごとのパターン認識が重要です。患者ごとに異なる回復パターンを識別するために、クラスタリングアルゴリズム（例: k-meansクラスタリング）を使用し、リハビリ中の進行状況に基づいて治療計画を最適化します。

4. リアルタイムモニタリングとフィードバック

• ウェアラブルデバイスの活用: リハビリテーションの進捗をリアルタイムでモニタリングするために、ウェアラブルデバイス（歩数計、心拍計、筋肉活動モニターなど）を使用します。これにより、治療が個別化され、患者の状態に即した介入が可能になります。
• センサー技術の利用: リハビリ中における動作解析（例: 歩行解析、姿勢解析）を行うセンサー（IMUセンサー、3Dモーションキャプチャなど）を活用し、患者の運動機能の微細な変化を捕えることができます。

5. 予後予測モデルの構築と検証

• 予測モデルのトレーニングと評価: 機械学習を用いた予測モデルは、患者の臨床データを基にトレーニングを行い、予後を予測します。重要な指標としては、回復までの時間、必要なリハビリの期間、最終的な機能回復のレベルなどが含まれます。モデルの検証には、交差検証や外部データセットの使用が求められます。
• リアルタイム予測: 新たなデータが得られるたびに、予測モデルを更新し、最適な治療プランを提案できるシステムを構築します。これにより、リハビリテーションの効果を最大化します。

6. 倫理的および法的問題の考慮

• プライバシーとデータセキュリティ: 患者の個人データや医療情報は非常に敏感であり、法的に保護されるべきです。GDPR（一般データ保護規則）やHIPAA（健康保険の携行性と責任に関する法）の遵守が不可欠です。データの匿名化や暗号化を行い、患者のプライバシーを守る必要があります。
• 偏りの排除: ビッグデータ解析においては、データの偏りやサンプルの不均衡が予測結果に影響を及ぼす可能性があります。予測モデルが特定の患者群に偏らないように、データの多様性を考慮した調整が求められます。

7. 患者へのフィードバックと治療の個別化

• 治療経過の個別化: ビッグデータ解析結果を基に、患者ごとの予測をもとに治療を調整します。例えば、歩行能力の回復に関する予測ができれば、その患者に最適な運動療法を選択することが可能です。
• 患者とのコミュニケーション: 予測結果を患者に伝え、治療の進捗に対する意識を高めるためのフィードバックを行います。これにより、患者自身のリハビリへのモチベーションを高め、自己管理の向上を促すことができます。

結論

病院でのビッグデータ解析は、リハビリテーションの予後予測を行うための強力なツールです。適切なデータ収集から始まり、機械学習アルゴリズムを用いた予測モデルの構築、リアルタイムでのフィードバックを通じて、患者一人一人に最適化された治療が可能になります。これにより、リハビリテーションの効率性や成果を最大化し、患者の回復を促進することが期待されます。

退院後のリハビリはSTROKE LABへ

▼ まずはお悩みを共有してみませんか？

• • • 「週２回の通院リハだけでは回復が頭打ち…」
    • 「もう退院したのに手足が思うように動かない.
    • 「痛みが慢性化し、趣味や仕事に集中できない」
    • 「今の担当療法士以外の専門的リハビリも受けてみたい」
    • 「通うのが大変なので、訪問やオンラインのリハビリも検討したい」

全国的にいま、脳卒中後遺症をはじめとするリハビリを“保険の枠内だけ”で完結させるのが難しいケースが急増しています。ところが公的保険リハには日数・時間の上限があり、“もっと良くしたい”気持ちにブレーキがかかるのが現実です。

 

▼ 自費リハビリという、新しい選択肢をご存じですか？

本当はまだリハビリが必要なのに、
「期間が終わったから仕方ない」とあきらめていませんか？

そこでいま注目されているのが、“自費リハビリ（保険外リハビリ）”です。これは、 時間・内容・頻度を自由に設計できるリハビリ。つまり、 あなたに合わせて、リハビリを“やりたいだけ、やれる”ということ。

◆ そこで STROKE LAB

私たちは保険外＝自費だからこそ、保険の枠にとらわれず、 あなたのためだけの「オーダーメイドのリハビリプラン」をご用意しています。

▼ 「もう◯ヶ月たったから…」──本当にもう遅いの？

たとえば、脳卒中後でも半年を過ぎてから回復する症例があること、パーキンソン病でも継続的トレーニングで歩行機能を維持できること――これらは研究で裏付けられています。STROKE LABでは、最新医学エビデンスに基づきつつ、利用者様一人ひとりの状態や生活背景に合わせた最適なプログラムを構築。単なるマニュアル的リハビリではなく、「あなたがいま必要としている」アプローチを常にアップデートしていきます。

1. 脳卒中後リハビリの長期効果

エビデンス	デザイン／段階	主要アウトカム & 解釈
Hatem SM et al., 2016	システマティックレビュー（上肢中心）	発症後6 か月以降でも リハビリでFMA/ARATが有意改善。自然回復カーブの“頭打ち”を押し上げる技術が多岐に存在

2. パーキンソン病リハビリの運動・認知相互作用

エビデンス	デザイン	主要アウトカム (リハあり vs なし)
David FJ et al.,  2015	24 か月RCT（n = 48）	注意力・ワーキングメモリが有意改善。運動負荷が認知カーブを上方へ

“本物の技術” をあなたのそばで

「リハビリの成果は誰に行ってもらうかで大きく変わる」――これこそSTROKE LABの揺るぎない信念です。
当施設では理学療法士・作業療法士など、神経疾患のリハビリに精通したスタッフが在籍。オーダーメイドプランで集中的にサポートします。たとえば、脳卒中・パーキンソン病・脊髄損傷など、多様な症例に合わせて柔軟に対応。保険診療リハビリとの併用も可能で、1回ごとのお支払い制だからこそご要望に合わせたペースで利用できます。

• ■ 脳卒中・パーキンソン・脳性麻痺・脊髄損傷など神経疾患全般OK
• ■ 医療保険リハビリとの併用事例多数。初回だけ試す利用も歓迎
• ■ 効果の推移が分かる「変化動画」を通し、スタッフがどのように対応するかを可視化

変化動画のご紹介

実際どんなリハビリを行い、身体がどう変わるか――そのリアルを確かめるためにも、STROKE LABでは利用者様の変化を撮影した動画を豊富に公開しています。

動画一覧を見る

YouTubeでも多数のトレーニング例や体験談を配信。セラピストがどう“伴走”するのか、動きがどのように変化していくのか、一目で伝わる動画が多数揃っています。

 

STROKE LABのオンラインリハビリとは？

ストロークラボでは、オンラインリハビリを開設しています。脳卒中やパーキンソン病などの神経疾患にお悩みの方に、現状能力の評価、自主トレやご家族でできるトレーニング方法をお伝えします。 活用には以下のアプリが必要です。スマートフォンやタブレットなどでご対応できます。

失語症や構音障害の方、歩行や上肢機能障害の方、遠方で来院できない方などにおすすめです。

指導の流れ

 

使用アプリ(Zoom,LINE,Facetime)

 

科学的な論文で、運動学習を効率的に進めるためには、週２回以上の頻度で３ヶ月継続して続けることが推奨されています。

週２回が大変な場合は週１回以上を継続し、効果が出てくるにつれ頻度を減らしていくことでオンラインリハビリの効果を最大限に高められます

距離を理由にリハビリを諦めていませんか？

簡単予約で、自宅にいながら専門家のサポートが受けられるオンラインリハビリで、その悩みを今すぐ解消してみませんか？

 

▼【無料相談はこちら】▼

営業日時9:00～18:00 ＊祝日営業してます。

電話受付：03-6887-5263（9:00～17:00）東京

06-7220-4733（9:00～17:00）大阪

オンライン予約はこちら

 

大阪店の概要

STROKE LABはこれまで、東京を拠点に全国からの患者様・利用者様をお迎えしてきました。しかし、「遠方で通いづらい」「関西にも拠点が欲しい」というお声をたくさんいただいたことから、満を持して大阪店を新たにオープンしました。

住所	〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満６丁目３−１６ 梅田ステートビル　2階
オープン日	2025年4月オープン
最寄り駅	地下鉄谷町線「南森町駅」より徒歩8分(1番出口)　※JR天満宮駅よりエレベーター地上 JR東西線・学研都市線「大阪天満宮駅」より徒歩11分(7・8・9番出口　エレベーターあり) 地下鉄谷町線「東梅田駅」より徒歩10分(7番出口)
営業時間	9:00～17:30（最終電話受付17:00）
定休日	月曜・木曜（祝祭日は営業）

・南森町駅構内図：https://subway.osakametro.co.jp/station_guide/T/t20/
・東梅田駅構内図：https://subway.osakametro.co.jp/station_guide/T/t20/

梅田周辺(大阪駅含め)からのアクセスに優れた立地なので、通院や通勤途中などにもご利用いただきやすい環境を整えています。

アクセスマップ

 

〒530-0047 大阪府大阪市北区西天満６丁目３−１６ 梅田ステートビル　2階　STROKE LAB

リハビリ料金（自費／税込）

60分	19,800円
延長30分	+9,900円
訪問（往復30分以内～）	+5,500円

STROKE LABでは、1回ごとのご予約・お支払い制を採用しています。
たとえば、「まずは少し試してみたい」「医療保険リハビリと併用したい」という方でも、必要な分だけ柔軟に利用できる体制です。
料金プランの詳細やプログラム内容など、気になる点があればお気軽にご相談ください。

お問い合わせ・ご予約

電話受付：06-7220-4733（9:00～17:00）
※「大阪店の件で」とお伝えいただけるとスムーズです。

メール：umeda.osaka@stroke-lab.com

Web予約フォーム：最新情報は随時当サイトにてご案内いたします。

ご予約はこちら

リハビリはSTROKE LABへ

当施設は脳神経疾患や整形外科疾患に対するスペシャリストが皆様のお悩みを解決します。詳しくはHPメニューをご参照ください。

STROKE LAB代表の金子唯史が執筆する 2024年秋ごろ医学書院より発売の「脳の機能解剖とリハビリテーション」から
以下の内容を元に具体的トレーニングを呈示します。

STROKE LABではお悩みに対してリハビリのサポートをさせていただきます。詳しくはHPメニューをご参照ください